Miliardy lidí spoléhají na mapy, aby se mohli bezpečně a efektivně pohybovat v našem světě. Mapy nejsou jídlo, oblečení nebo přístřeší, ale jsou tak blízko základní lidské potřeby, jak jen můžete získat. Když se pohybujeme z cíle do cíle, věříme našim navigačním zařízením, že naznačí nejlepší kurz. Naše telefony a systémy GPS vedle našich očí poskytují nejjasnější pohled na náš svět.

Přirozeně chceme, aby mapy, na které spoléháme, byly přesné. Představují však vždy to nejpravdivější vyjádření?

Tento op-ed je součástí nového DePIN Vertical společnosti CoinDesk, který pokrývá vznikající odvětví decentralizované fyzické infrastruktury.

Ne, ne vždy. A to představuje významný problém.

Moderní mapy jsou datová úložiště, navigační systémy a marketingová zařízení. Ve své digitální podobě mapy umí mnohem víc, než jen nabídnout snímek světa. Naše společnost se při získávání každodenních informací stále více spoléhá na mapy. Podle společnosti Google používá Google Maps každý měsíc více než 1 miliarda lidí. Stejně tak studie UnitedTires odhalila, že 60 % amerických řidičů využívá službu GPS alespoň jednou týdně. V kombinaci s doručením na vyžádání, taxislužbami a vyhledáváním bodů zájmu (POI), jako jsou restaurace, supermarkety a nabíjecí stanice, mapy ovlivňují většinu lidí téměř denně.

Kdo tedy rozhoduje, jaká data budou zahrnuta do mapy? Jaké informace jsou vynechány? Vede nás naše navigace tou nejlepší cestou? Kdo kreslí čáry?

Abychom na tyto otázky odpověděli, musíme se podívat na přední tvůrce map a jejich motivace pro utváření našeho světa. S tím, jak se mapy v našich životech stávají stále důležitějšími, mají tito tvůrci map významný vliv na každodenní rozhodování. Pro lidi však existuje jen málo alternativ, jak získat přístup k přesným mapovým datům jako k veřejnému statku. Proto je potřeba decentralizované projekty a projekty s otevřeným zdrojovým kódem k překonání zamlženého a uzavřeného mapovacího ekosystému.

Moderní mapy: Nedokonalý systém

Dnes je za vytváření a údržbu většiny běžných digitálních map odpovědná vybraná skupina kartografických společností.

Každá mapa zprostředkovává konkrétní pohled vytvořený jejími tvůrci. Vykreslování bodů a kreslení hranic se může zdát jednoduché, ale tyto úkoly zahrnují řadu možností a vrozených předsudků.

Mapy mohou ovlivňovat chování a tvůrci účelově vytvořených map mohou bagatelizovat nebo vylepšovat funkce, aby dosáhli požadovaných výsledků. Například restaurace může sponzorovat navigační funkci, která ukazuje jejich cíl jako „doporučený“ navzdory vzdálenosti, hodnocení hvězdičkami atd. V tomto případě mapa tvoří ekosystém pay-to-play, kde podniky, které „sponzorují“, dominují navigaci a provozu, přestože nemusí být nutně „nejlepší“ možností.

Zpeněžení mapy samo o sobě není zlomyslný čin, ale nese významné důsledky, pokud jsou jediné volně použitelné spotřebitelské produkty primárně řízeny výdaji na reklamu. Na druhou stranu musí mapové společnosti generovat příjmy, aby udržely sběr mapových dat a inovace. Výsledkem je, že většina veřejných spotřebitelských map dělá kompromisy mezi firemními návrhy a aktuálností a přesností dat.

Na straně business-to-business mapové společnosti spoléhají na vlastnické informace, aby zůstaly konkurenceschopné. Proto jsou volně přístupné mapy jen zřídka tak dynamické, čerstvé a bohaté na data, jak by mohly být.

Inovace hlídání brány

Pokud jde o veřejně dostupná mapová prostředí, většina z nás si vystačí s několika bezplatnými zdroji map. Tyto mapy jsou obecně provozovány velkými subjekty, které dlouhodobě dominují vyhledávání a objevování na internetu. I když stále aktualizují mapy a zavádějí nové funkce, jejich priority a motivace nejsou vždy v souladu se zájmy veřejnosti.

Nedávný příspěvek X od bývalého senior UX výzkumníka pro Mapy Google Kasey Klimese na tento problém upozornil. Klimes vysvětluje vnitřní zdůvodnění Map Google, které nezahrnuje „vyhlídkové“ nebo „bezpečné“ možnosti navigace. Vlákno, které od té doby nashromáždilo miliony zhlédnutí, je plné kritiků, kteří zpochybňují motivaci společnosti pro vynechání těchto vysoce požadovaných funkcí.

Poškozené zdroje

Rozhodnutí učiněná kartografy odrážejí jejich porozumění a data, která mají. Většina dnešních map nepředstavuje jedinou perspektivu, ale spíše spleť dat z „důvěryhodných zdrojů“. I když mapové společnosti mohou pro zlepšení přesnosti odkazovat na zdroje, je to nedokonalý systém.

Navzdory maximálnímu úsilí se mapovací společnosti potýkají s významnými problémy při ověřování pravdivosti a přesnosti svých dat. Geografické spory, cenzura, náhodná přidání/opomenutí a špatní aktéři usilující o finanční nebo politický zisk, to vše představuje příležitosti k poškození dat.

Například:

  • V roce 2019 čelily Mapy Google velkému problému, když Wall Street Journal objevil miliony falešných obchodních adres, které zavádějí algoritmus, který naznačuje místní poskytovatele služeb.

  • Čínské ministerstvo přírodních zdrojů vyvolalo mezinárodní pobouření, když jejich „standardní mapa“ rozšířila hranice země do sporných oblastí, což vyvolalo námitky z Filipín, Malajsie, Vietnamu, Tchaj-wanu a Indie.

  • Digitální mapy Baidu a Alibaba se nedávno dostaly pod palbu, protože nedokázaly správně vymezit Izrael jako zemi.

  • V roce 2019 americká armáda varovala před zvýšeným rizikem hluboce falešných satelitních snímků a falšování polohy používaných k vytvoření taktických výhod v konfliktních zónách.

  • V roce 2016 začal Google vysílat „Žádosti vlády“, které během pouhých šesti měsíců odhalily tisíce cenzurních petic.

  • Dlouho zažitá praxe zahrnutí pastí (vymyšlených nebo zkreslených mapových prvků, aby se zabránilo plagiátorství) vedla v průběhu let k několika náhodným chybám v tisku mapy.

Rádi bychom věřili, že většina mapových společností by nikdy záměrně neuváděla veřejnost v omyl, ale je naivní si myslet, že externí zdroje a úřady nemusí vykonávat kontrolu nad entitami map. Nejlépe to řekl Mark Monmonier ve své knize How to Lie with Maps: "Protože většina uživatelů map na mapách ochotně toleruje bílé lži, není pro mapy těžké říkat i vážnější lži."

Slepá důvěra v jediný zdroj informací je receptem na katastrofu. Vzhledem k tomu, že technologie vytváří sofistikovanější způsoby, jak kompromitované soubory dat infiltrovat poskytovatele map, hledají společnosti lepší a efektivnější způsoby, jak ověřit informace ve velkém měřítku.

OpenStreetMap: Krok k otevřenosti

V roce 2004 navrhl OpenStreetMap (OSM) první velké open-source řešení problému zkreslení tvorby map. Spoléhal se na kolektivní inteligenci globálních dobrovolníků, kteří vykreslovali geoprostorová data, aby je mohl kdokoli použít a odkazovat.

OSM byl pro mapování významným krokem správným směrem. Hivemapper a téměř všechny ostatní kartografické agentury nadšeně podporují a používají databázi OSM k vytváření mapových základů. Jako otevřená iniciativa OSM nezahrnuje žádné zjevné zkreslení a umožňuje celé síti určit, co je pravdivé a přesné.

Není to však bez problémů. Platforma OSM, která postrádá přímé pobídky nebo odměny pro nezávislé přispěvatele, dnes většinou běží na starých nebo darovaných snímcích od velkých korporací. Zatímco systém zůstává otevřený pro úpravy a chrání se před do očí bijícím poškozením geoprostorových dat, OSM se stále snaží držet krok s úsilím moderní kartografie.

Přečtěte si více: Daniel Andrade - DePIN je sdílená ekonomika 2.0

Mnoho chyb a předsudků proklouzlo trhlinami, což zatěžovalo tvůrce map neustálou hrou šmahem. Přestože je řešení imunnější vůči singulární manipulaci, není zcela nepropustné. Válka kartografických dat zůstává problémem a nezávislí uživatelé mohou pravidelně kazit mapové informace, jak je vidět na záhadném uživateli upravujícím OSM ve prospěch Číny.

Kdo by v dokonalém světě kreslil čáry? Chtěli bychom – my všichni. Nejen vybraná skupina kartografů. Pokud bychom dostali stejnou příležitost k přístupu k čerstvým a přesným datům, odhodili bychom okovy tajných a braně udržovaných mapových ekosystémů a vytvořili bychom kompletní, svěží a nekonečně přizpůsobitelný mapový zážitek.

To vše se rovná datům.

Eliminace prostředníků

Máme model otevřenosti od OSM, ale nepřekonává problémy se shromažďováním a prověřováním nezaujatých dat při zachování sítě platných zdrojů. Lidští prostředníci jsou bohužel omylní. Prostředníci kazí zdroje, udržují čerstvá data pod zámkem a vkládají do map své vlastní předsudky.

Ale co kdyby byl „lidský“ prvek minimalizován? Co kdybychom dokázali vytvořit samoregulační mapovou síť, která by prezentovala pouze poctivé informace? S technologií blockchain už tento typ mapové sítě není jen snem.

Pokud všem poskytneme rovný přístup k mapovým datům, narušíme monopoly, které v současnosti ovládají svět map.

Jednoduše řečeno, blockchain je účetní kniha, která přesně sleduje příspěvky do sítě. Podobně kryptoměny používají chytré kontrakty k automatizaci pobídek v rámci této sítě a úměrně odměňují příspěvky. Tyto příspěvky se mohou také rozšířit na primární zdrojový hardware, jako jsou palubní kamery.

Projekty jako Hivemapper využily odměny založené na blockchainu k náboru velkých sítí přispěvatelů mapových dat. Tito přispěvatelé map však nejednají jako prostředníci, ani nevyvíjejí v rámci sítě zaujatost. Příspěvky jsou automatizovány prostřednictvím účelově vytvořeného hardwaru a softwaru umělé inteligence, naprogramovaných tak, aby shromažďovaly nezpracovaná objektivní mapová data.

V případě Hivemapperu jsou příspěvky připojeny k palubním kamerám, které zachycují a prověřují snímky na úrovni ulic a odměňují majitele fotoaparátů kryptoměnou. Mimo počáteční instalaci kamery jsou lidské prvky minimalizovány. Snímky ve vysokém rozlišení zachycené palubními kamerami místo toho těžce znesnadňují identifikaci a vykreslování mapových prvků.

Tisíce lidí jezdí po silnicích každý den, právě ty silnice se snažíme mapovat a analyzovat. Takže přirozeně máme k dispozici flotily připravené na mapy. Dodávkou účelových palubních kamer, které fungují jako stroje na tvorbu map, je Hivemapper schopen automatizovat sběr mapových dat v globálním měřítku.

Přečtěte si více: Sean Carey – Každý DePIN má svůj příběh

Je to nezaujatý systém, který křížově ověřuje snímky od více řidičů a spojuje účast s regionálními pobídkami. Minimalizací lidského prvku již důvěra není faktorem, ale spíše proměnnou v rámci sítě, která je neustále zvažována. Všichni špatní hráči, kteří chtějí do sítě vložit falešná data, jsou snadno identifikováni, když ostatní řidiči sledují zmapované silnice a potvrzují nebo odmítají předchozí přispěvatele map. Ti přispěvatelé, kteří poskytují vysoce kvalitní data do sítě, udržují pravidelné odměny. Ty, které poškozují datový fond, jsou odstraněny ze sítě a vynechány z cyklu odměn.

Přizpůsobení zážitku

Ano, lidé budou deformovat a tvarovat data, aby dosáhli požadovaných výsledků. To není něco, co můžeme změnit přímo. Pokud ale všem poskytneme rovný přístup k čerstvým, přesným a cenově dostupným mapovým datům, narušíme monopoly, které v současnosti dominují světu mapování.

Některé složky mapy jsou objektivní a závislé na faktických pravdách. Věci jako názvy ulic, stav silnic a umístění značek jsou zřídka předmětem debat. Počínaje základními geoprostorovými daty můžeme vytvořit poctivý základ pro mapy.

Odtud mohou uživatelé vrstvit další data pro navigaci, zajímavá místa, obchodní potřeby atd. Prostřednictvím decentralizované sítě můžeme automatizovat prvky aktuálnosti map as otevřenými API mohou vývojáři neustále inovovat a vytvářet dynamické filtry. Veřejnost pak může přistupovat na otevřená tržiště map a sama se rozhodnout, které mapy nejlépe vyhovují jejich potřebám.

Poznámka: Názory vyjádřené v tomto sloupci jsou názory autora a nemusí nutně odrážet názory společnosti CoinDesk, Inc. nebo jejích vlastníků a přidružených společností.