Vitalik Buterin, spoluzakladatel Etherea, představil nový nástroj nazvaný „Nástroj svobody“.
Tato technologie, kterou vyvinula společnost Rarimo v Kyjevě, umožňuje ruským občanům hlasovat online anonymně pomocí technologie důkazu nulových znalostí. Zajišťuje bezpečnost a soukromí, aniž by byla ohrožena viditelnost výsledků hlasování.
Technické inovace v autoritářských státech
V nedávném podcastu se pozoruhodní hostitelé Ryan Sean Adams a David Hoffman ponořili do strategií používaných autoritářskými režimy, jako je Čína a Rusko. Zdůraznili značné investice těchto zemí do šíření jejich narativů na rozdíl od liberálnějšího přístupu Spojených států. Tato diskuse se rozšířila na širší analýzu ekonomů Noaha Smithe a Vitalika Buterina, zvažující konkurenční výhody autoritářských vlád oproti liberálním demokraciím.
Smith se odvolával na teorii navrženou Francisem Fukuyamou v „Konci historie“, která kdysi považovala liberální demokracii za konečnou formu vlády. Vzestup Číny, vnímané slabiny v USA a transformační dopad internetu však podnítily přehodnocení této teze. Podle Smithe, zatímco liberální demokracie vynikají ve shromažďování informací prostřednictvím různých otevřených kanálů, jako jsou trhy a veřejné debaty, kapacita internetu pro centralizaci dat může tuto výhodu snížit.
Úkoly centralizace dat a správy
Role internetu při centralizaci dat by mohla zefektivnit, jak autoritářské státy monitorují veřejné nálady, efektivně alokují zdroje a rychle řeší nepokoje – to jsou body ilustrované rychlými reakcemi Číny na „protesty v bílé knize v roce 2022“. To však také představuje výzvy v liberálních demokraciích, kde šíření dezinformací komplikuje vládnutí a odvádí pozornost politiků od tvorby politik k boji proti falešným narativům a získávání finančních prostředků.
Buterin při diskusi o monopolistických tendencích v informační kontrole přirovnal současný scénář k „válce všech proti všem“ Thomase Hobbese, kde navrhl, že autoritářské režimy by mohly dosáhnout stabilních výsledků prostřednictvím centralizované narativní kontroly. Kritizoval nižší kvalitu diskurzu pozorovanou na velkých platformách, jako je Twitter, v kontrastu s konstruktivnějšími konverzacemi na menších platformách a soukromými skupinovými chaty.
Technologické dopady na demokratické společnosti
Smith nakreslil paralely mezi internetem a tiskařským lisem a poznamenal, jak dřívější technologie zpočátku snižovaly náklady na informace a podporovaly liberalismus a společenskou fragmentaci, což prospívalo liberálním demokraciím. Tvrdil však, že současná dynamika je odlišná, protože přínosy snížených nákladů na informace stagnovaly, zatímco výdaje na dezinformace vzrostly.
Buterin předpokládal, že centralizované systémy by mohly být zběhlejší v těžbě než ve výrobě, což potenciálně poskytuje autoritářským režimům výhodu v situacích s nulovým součtem. Zdůraznil, že hodnocení úspěchu pouze podle ekonomických ukazatelů by mohlo přehlédnout širší důsledky pro lidské blaho. Pro lidi žijící v autoritářských režimech by blockchain mohl poskytnout klíčovou platformu pro bezpečnou a soukromou komunikaci o jejich politických podmínkách, daleko za hranicemi pouhých ekonomických transakcí.
The post Vitalik Buterin spouští nový nástroj pro anonymní online hlasování se poprvé objevil na Coinfea.