ZK和L0的不要脸,折射的是整个VC系,甚至区块链行业的UGLY FACE。

我给你脸,你不要脸。我会翻脸,你真丢脸。

这句话送给ZK项目方,有点侮辱了这句话。

虽然我3个月前就神预言,说ZK空投,你们别抱幻想。

图片虽然我8个月前就给大家披露过,ZK就是一个流氓项目方。    图片但也从未见过如此厚颜无耻的项目方。为自己的老鼠仓明目张胆地制定“萝卜空投”规则,但满足条件的未必有币,不满足条件的也听说有获得币了,还自诩“所有解释权归本项目方所有”,在社区一片阴霾的时候,项目方天天阳光大男孩?!

图片

你当项目是你妈开的啊?    Alex说,没错,是他妈开的。但是社区就是一切!图片

这P话,我咋觉得在哪听过,People is notion,notion is people?WTF?难怪叫ZK nation,破案了,看来学习得不错。

对了,这就是本文的主旨了:去中心化的世界,按理是一个法治,透明和平等精神的理想天堂,但显然当下的VC系项目,正走向另一个极端:人治,腐败和独裁的魔幻拉美。

ZK们,他们不是很像言论封闭的1984版北韩,而是任你辱骂,但就是我行我素的拉美和印度。

我们为什么要做这个话题讨论?

有何意义?

意义在于,我们不赚钱了!

为啥不赚钱?

因为你瞎玩不赚钱,按照上轮牛市赚钱的“正确”策略,现在也不赚!

所谓“正确”策略是啥?

采用“看准价值赛道,炒新不炒旧,重金投入,长线持有,获得远高于比特以太等大盘收益的超高收益”的操作策略。    为啥这是正确的?因为上轮牛市普涨,山寨比比特以太涨得多,新币比老币涨得放肆,有价值基本面的比MEME涨得稳。

再倒推复盘,为什么这样的投资套路是“正确”的?

因为这对应着我们对区块链行业的正确认知:当牛市来临,会有充分的资金放水环境,宽松的同赛道竞争格局,还不那么贪婪的VC机构,自由的投资环境,王炸的颠覆式创新点子提出,技术改变世界的理想主义情怀,要割韭菜也是放长线的项目方。

而买币这个基操能赚,干别的挖矿,打新,思慕啥的就更赚了!

显然,没有永远正确的策略。按照正确的认知,拟定对应的策略,才可以叫做正确策略。

当我们复刻“正确”策略,不能获得一样的结果,说明我们对行业的认知出了问题。

认知出了什么问题?

第一,很可能现在就不是牛市,或说还没到大牛,再或者说没有你以为的大牛了。

过去半年,我们一直在说牛市要如何准备,牛市现在是什么阶段。

这很可能是错觉,复盘现象来看,一个稳定暴涨的币是比特,以太松垮地跟上了,都是因为ETF这样的政策利好。另一个暴涨的赛道是铭文生态,也是沾光了比特,并且算是本轮牛市资产发行的颠覆式创新。而其他的币有涨几倍,数十倍的,但显然不是价值赛道普涨几倍。而且涨的都是别人家的币,而价值币不涨,MEME先涨。

有经验的老伙计应该同意以下观点:区块链的牛市主因在于外部环境,即减半+降息周期的潮汐效应之后的供求关系和放水环境的变化,以及竞争环境并不恶劣,并不会如现在一样币圈总市值没增加多少,币量增加了7-8倍,而参与投资,也没人使绊子,哪像如今,投资者还没赚到钱,今天被动卡,明天被传唤。  

 目前除了减半,其他外部环境都不成熟。所以外部环境还没有牛市的基础,并且有些方面,短期内是无法再有了,比如上轮接近0利率的放水环境,比如把币量砍掉90%,同一个赛道别那么细分,再比如出入金不愁,发币挖矿搞事情无忧的政策环境。

所以不仅大牛未到,并且你想象的大牛,恐怕这几年都不会出现了。

另一个认知出的问题是,区块链技术会一直向前发展,以价值服人。

我们一直在意淫,区块链技术还在早期,应用一片蓝海,每四年憋个大招,搞个颠覆式创新。

但这一轮没有,接下来短期也不会有太颠覆的东西,只是会有一些渐进式进步。渐进式进步,可能是基础设施的完善而非重建,是之前构想的实施而非开创,是应用程序慢慢累积客户,从1到100而非从0到1。

因此,这种效应不够刺激,难以让人尖叫,造势效应就一般。并且提出点子快,实现点子难。现在行业技术是没新的货,而旧货落地遥遥无期的两难境地。过去,区块链技术发展好坏,对于拉盘造势只是锦上添花。四年一到,牛市环境有了,没有充分测试的公链也因代码冻结,没有完成的游戏也可以预先发币,没有用户的DAPP也可以开张营业。

技术虽然锦上添花,但起码讲故事也不能太拉跨。那么,区块技术发展进入了什么样的僵局,才能生出ZK这样的熊孩子?

可能我们正在一个论证“伪需求”的历史阶段。

本文不想再去说还没降息,VC溢价严重,新币没有二级市场的套牢盘,但上币就有繁重的一级套牢盘这些外部问题,关于这些可以去看《为什么我们不赚钱》系列。    

当行业没有新货接着忽悠群众,老货不落地,到底是还没到时候,还是压根就不行呢?我认为大多数赛道被证明是伪需求,亦如电话黄页,DOS系统,悍马输入法,VCD光驱、甚至PDA此类互联网早期的2B解决方案,也可能像猫扑,8848,慧聪,MSN等因为跟不上时代被淘汰。所以ZK你以为是个大的,更可能是一坨大的。

周处是不是除了ZK,STARKNET,MERLIN这三害就世界和平了?

本文最后还想再说道下,ZK折射出VC系,甚至整个区块链行业所谓价值赛道是怎样的脏脸。

因为上轮这么不厚道的大项目,我仅能想起来的是bzz,虽然FIL让好多人被套牢,但也给足了太空测试的奖励和早期玩家的收益,而ICP所谓天亡,主要是发币在牛末,又不是项目方割的韭菜,投资者不赚钱主因在自身。

但这一轮,像ZK这样的流氓项目,starknet是,merlin是,sei是,wormhole是,甚至不出意外,L0也会是。如果一个流氓也就罢了,个个都这么流氓,不仅对金主爸爸也就是VC翻脸无情,更是对衣食父母用户予取予求,搞技术的底线还不如搞资金盘的。

只有一种可能,项目方自己都觉得本轮“牛市”堪忧?

ZK依靠背后金主支起了一个摊子,忽悠大量黑奴前来免费劳动,暗示未来会有好处哦,忽悠大量小投资人来买5年期期权,暗示未来收益很牛逼哦。

并且庄严宣誓:这是一个去中心化的国度,权力属于社区和人民!

然而去中心化仅仅是口号,社区没有对项目发展有决定权,参政权,甚至没有有用的建议权,是否发空投,上线时间,项目思路等等也没有知情权,全靠围墙里面的政客们讳莫如深,要求财产公示却永不推进。    

这TM叫什么去中心化共和国?这不就是中心国吗?当然,如果中心国,领导人是英明的也无妨,虽然治理结构就注定了无穷无尽的后患,但至少一轮牛市内,英明领导人有清晰的前途构想,做人的良知底线,感恩衣食父母,不会或者少有剥削,我们还有得赚。

如果项目领导人脑抽,做事特别恶心,对黑奴直接剥削剩余价值,《资本论》又可以经典重读,对投资者金融诈骗,本来小散以为自己可以撸毛劳动+小投资大翻身,最不济也是出钱出力,项目方看着给点吧,现在是直接剥削+诈骗!

现在的情况是,绝对权力必然导致绝对的腐败。

大量项目不再寻求与金主,用户,开发者多赢,而是博弈有限的存量,利用各方让渡的权利,打着实现项目伟大复兴的口号,却进行舞弊腐败。很可能项目方发现本轮牛市不再是无限资源,而在有限资源里,我的项目很可能不仅没有颠覆式创新的点子,并且在渐进式应用开发时,难以短期掀起涟漪。如果搞不起来,我不能白创业,钱先拿到。

注意,这在传统行业,客户都没有,东西都卖不出去,创业者是根本没法致富的,但互联网模式开了一个先河,但主要也是坑金主的钱,改善自己的生活,区块链行业更是金主和小散股东一起坑,这个行业还真要被好好监管下!如果能搞起来也想搞起来,但短期能搞不定,咋办?

先不要脸,先存好过冬的粮食。

我项目方不能从市场赚钱,还不能从投资者身上骗钱吗?

我认为大多数项目方是前者,早就知道自己搞不起来,于是先搞钱。

少数项目方认为自己要好好搞起来,只是需要市场给时间,但看别的项目方都这么衣食无忧,自己也不免跟风先搞点钱。谁最信任项目,就先从最信任的人身上下手。  

 VC系项目,真的脸都不要了。

骂归骂,还得自救。

最后的建议:由此,本轮牛市,对于山寨币,我给大家如下建议:

  1. 本轮牛市依然有山寨牛市,只是需要资金放水环境;

  2. 本轮牛市即使有宽松的防水环境,山寨的牛也不会太多倍,降低期待;

  3. 不要迷信山寨价值,本轮山寨基本“没价值”,不要以为技术开发者有光环,其实穷途末路下,做人比我们还不厚道;

  4. 减少山寨比例,抱紧大饼,以及其他稳定收益赛道,如大饼挖矿,链游和UNI等量化;

  5. 不要上线就购买山寨,这正是项目方最好出货割韭菜的时候,等泡沫挤上两三个月;

  6. 不要对山寨的思慕期待太高,这很可能是第二个项目方出货割韭菜的时候,或者是被坑了的VC赶紧扔筹码套利的时候,破发会成为常态,尤其是你的币还要被锁半年以上,基本上,项目方的货在这半年会大量的卖出。

  7. 对山寨不再抱有牛市暴涨,熊市暴跌的固化思维,可能在所谓牛市背景下,只有近期在应用上有实质获得客户和营收的项目,才有投资的价值,在熊市如何发展,我们也要持续观察,很可能熊市也会有开始有价值项目的独立行情。

由此看来,当山寨的暴利不在,价值币的光环不在,这才是回顾理性的值回报倍数的时候,也是帮区块链项目走下改变世界神坛的机会,更是应该推动项目方治理结构更加公平,透明,社区高度参与的良机。

以后不透明的项目,我不玩,不透明就意味着项目方搞腐败。

从我开始,从现在开始,拒绝为ZK这样的垃圾项目买单。

你给它脸,它也不要脸!