ZK和L0的不要脸，折射的是整个VC系，甚至区块链行业的UGLY FACE。
我给你脸，你不要脸。我会翻脸，你真丢脸。
这句话送给ZK项目方，有点侮辱了这句话。
虽然我3个月前就神预言，说ZK空投，你们别抱幻想。
虽然我8个月前就给大家披露过，ZK就是一个流氓项目方。 
但也从未见过如此厚颜无耻的项目方。为自己的老鼠仓明目张胆地制定“萝卜空投”规则，但满足条件的未必有币，不满足条件的也听说有获得币了，还自诩“所有解释权归本项目方所有”，在社区一片阴霾的时候，项目方天天阳光大男孩？！
你当项目是你妈开的啊？ Alex说，没错，是他妈开的。但是社区就是一切！
这P话，我咋觉得在哪听过，People is notion，notion is people?WTF？难怪叫ZK nation，破案了，看来学习得不错。
对了，这就是本文的主旨了：去中心化的世界，按理是一个法治，透明和平等精神的理想天堂，但显然当下的VC系项目，正走向另一个极端：人治，腐败和独裁的魔幻拉美。
ZK们，他们不是很像言论封闭的1984版北韩，而是任你辱骂，但就是我行我素的拉美和印度。
我们为什么要做这个话题讨论？
有何意义？
意义在于，我们不赚钱了！
为啥不赚钱？
因为你瞎玩不赚钱，按照上轮牛市赚钱的“正确”策略，现在也不赚！
所谓“正确”策略是啥？
采用“看准价值赛道，炒新不炒旧，重金投入，长线持有，获得远高于比特以太等大盘收益的超高收益”的操作策略。 为啥这是正确的？因为上轮牛市普涨，山寨比比特以太涨得多，新币比老币涨得放肆，有价值基本面的比MEME涨得稳。
再倒推复盘，为什么这样的投资套路是“正确”的？
因为这对应着我们对区块链行业的正确认知：当牛市来临，会有充分的资金放水环境，宽松的同赛道竞争格局，还不那么贪婪的VC机构，自由的投资环境，王炸的颠覆式创新点子提出，技术改变世界的理想主义情怀，要割韭菜也是放长线的项目方。
而买币这个基操能赚，干别的挖矿，打新，思慕啥的就更赚了！
显然，没有永远正确的策略。按照正确的认知，拟定对应的策略，才可以叫做正确策略。
当我们复刻“正确”策略，不能获得一样的结果，说明我们对行业的认知出了问题。
认知出了什么问题？
第一，很可能现在就不是牛市，或说还没到大牛，再或者说没有你以为的大牛了。
过去半年，我们一直在说牛市要如何准备，牛市现在是什么阶段。
这很可能是错觉，复盘现象来看，一个稳定暴涨的币是比特，以太松垮地跟上了，都是因为ETF这样的政策利好。另一个暴涨的赛道是铭文生态，也是沾光了比特，并且算是本轮牛市资产发行的颠覆式创新。而其他的币有涨几倍，数十倍的，但显然不是价值赛道普涨几倍。而且涨的都是别人家的币，而价值币不涨，MEME先涨。
有经验的老伙计应该同意以下观点：区块链的牛市主因在于外部环境，即减半＋降息周期的潮汐效应之后的供求关系和放水环境的变化，以及竞争环境并不恶劣，并不会如现在一样币圈总市值没增加多少，币量增加了7-8倍，而参与投资，也没人使绊子，哪像如今，投资者还没赚到钱，今天被动卡，明天被传唤。
目前除了减半，其他外部环境都不成熟。所以外部环境还没有牛市的基础，并且有些方面，短期内是无法再有了，比如上轮接近0利率的放水环境，比如把币量砍掉90%，同一个赛道别那么细分，再比如出入金不愁，发币挖矿搞事情无忧的政策环境。
所以不仅大牛未到，并且你想象的大牛，恐怕这几年都不会出现了。
另一个认知出的问题是，区块链技术会一直向前发展，以价值服人。
我们一直在意淫，区块链技术还在早期，应用一片蓝海，每四年憋个大招，搞个颠覆式创新。
但这一轮没有，接下来短期也不会有太颠覆的东西，只是会有一些渐进式进步。渐进式进步，可能是基础设施的完善而非重建，是之前构想的实施而非开创，是应用程序慢慢累积客户，从1到100而非从0到1。
因此，这种效应不够刺激，难以让人尖叫，造势效应就一般。并且提出点子快，实现点子难。现在行业技术是没新的货，而旧货落地遥遥无期的两难境地。过去，区块链技术发展好坏，对于拉盘造势只是锦上添花。四年一到，牛市环境有了，没有充分测试的公链也因代码冻结，没有完成的游戏也可以预先发币，没有用户的DAPP也可以开张营业。
技术虽然锦上添花，但起码讲故事也不能太拉跨。那么，区块技术发展进入了什么样的僵局，才能生出ZK这样的熊孩子？
可能我们正在一个论证“伪需求”的历史阶段。
本文不想再去说还没降息，VC溢价严重，新币没有二级市场的套牢盘，但上币就有繁重的一级套牢盘这些外部问题，关于这些可以去看《为什么我们不赚钱》系列。
当行业没有新货接着忽悠群众，老货不落地，到底是还没到时候，还是压根就不行呢？我认为大多数赛道被证明是伪需求，亦如电话黄页，DOS系统，悍马输入法，VCD光驱、甚至PDA此类互联网早期的2B解决方案，也可能像猫扑，8848，慧聪，MSN等因为跟不上时代被淘汰。所以ZK你以为是个大的，更可能是一坨大的。
周处是不是除了ZK,STARKNET,MERLIN这三害就世界和平了？
本文最后还想再说道下，ZK折射出VC系，甚至整个区块链行业所谓价值赛道是怎样的脏脸。
因为上轮这么不厚道的大项目，我仅能想起来的是bzz，虽然FIL让好多人被套牢，但也给足了太空测试的奖励和早期玩家的收益，而ICP所谓天亡，主要是发币在牛末，又不是项目方割的韭菜，投资者不赚钱主因在自身。
但这一轮，像ZK这样的流氓项目，starknet是，merlin是，sei是，wormhole是，甚至不出意外，L0也会是。如果一个流氓也就罢了，个个都这么流氓，不仅对金主爸爸也就是VC翻脸无情，更是对衣食父母用户予取予求，搞技术的底线还不如搞资金盘的。
只有一种可能，项目方自己都觉得本轮“牛市”堪忧？
ZK依靠背后金主支起了一个摊子，忽悠大量黑奴前来免费劳动，暗示未来会有好处哦，忽悠大量小投资人来买5年期期权，暗示未来收益很牛逼哦。
并且庄严宣誓：这是一个去中心化的国度，权力属于社区和人民！
然而去中心化仅仅是口号，社区没有对项目发展有决定权，参政权，甚至没有有用的建议权，是否发空投，上线时间，项目思路等等也没有知情权，全靠围墙里面的政客们讳莫如深，要求财产公示却永不推进。
这TM叫什么去中心化共和国？这不就是中心国吗？当然，如果中心国，领导人是英明的也无妨，虽然治理结构就注定了无穷无尽的后患，但至少一轮牛市内，英明领导人有清晰的前途构想，做人的良知底线，感恩衣食父母，不会或者少有剥削，我们还有得赚。
如果项目领导人脑抽，做事特别恶心，对黑奴直接剥削剩余价值，《资本论》又可以经典重读，对投资者金融诈骗，本来小散以为自己可以撸毛劳动＋小投资大翻身，最不济也是出钱出力，项目方看着给点吧，现在是直接剥削＋诈骗！
现在的情况是，绝对权力必然导致绝对的腐败。
大量项目不再寻求与金主，用户，开发者多赢，而是博弈有限的存量，利用各方让渡的权利，打着实现项目伟大复兴的口号，却进行舞弊腐败。很可能项目方发现本轮牛市不再是无限资源，而在有限资源里，我的项目很可能不仅没有颠覆式创新的点子，并且在渐进式应用开发时，难以短期掀起涟漪。如果搞不起来，我不能白创业，钱先拿到。
注意，这在传统行业，客户都没有，东西都卖不出去，创业者是根本没法致富的，但互联网模式开了一个先河，但主要也是坑金主的钱，改善自己的生活，区块链行业更是金主和小散股东一起坑，这个行业还真要被好好监管下！如果能搞起来也想搞起来，但短期能搞不定，咋办？
先不要脸，先存好过冬的粮食。
我项目方不能从市场赚钱，还不能从投资者身上骗钱吗？
我认为大多数项目方是前者，早就知道自己搞不起来，于是先搞钱。
少数项目方认为自己要好好搞起来，只是需要市场给时间，但看别的项目方都这么衣食无忧，自己也不免跟风先搞点钱。谁最信任项目，就先从最信任的人身上下手。
VC系项目，真的脸都不要了。
骂归骂，还得自救。
最后的建议：由此，本轮牛市，对于山寨币，我给大家如下建议：
本轮牛市依然有山寨牛市，只是需要资金放水环境；
本轮牛市即使有宽松的防水环境，山寨的牛也不会太多倍，降低期待；
不要迷信山寨价值，本轮山寨基本“没价值”，不要以为技术开发者有光环，其实穷途末路下，做人比我们还不厚道；
减少山寨比例，抱紧大饼，以及其他稳定收益赛道，如大饼挖矿，链游和UNI等量化；
不要上线就购买山寨，这正是项目方最好出货割韭菜的时候，等泡沫挤上两三个月；
不要对山寨的思慕期待太高，这很可能是第二个项目方出货割韭菜的时候，或者是被坑了的VC赶紧扔筹码套利的时候，破发会成为常态，尤其是你的币还要被锁半年以上，基本上，项目方的货在这半年会大量的卖出。
对山寨不再抱有牛市暴涨，熊市暴跌的固化思维，可能在所谓牛市背景下，只有近期在应用上有实质获得客户和营收的项目，才有投资的价值，在熊市如何发展，我们也要持续观察，很可能熊市也会有开始有价值项目的独立行情。
由此看来，当山寨的暴利不在，价值币的光环不在，这才是回顾理性的值回报倍数的时候，也是帮区块链项目走下改变世界神坛的机会，更是应该推动项目方治理结构更加公平，透明，社区高度参与的良机。
以后不透明的项目，我不玩，不透明就意味着项目方搞腐败。
从我开始，从现在开始，拒绝为ZK这样的垃圾项目买单。
你给它脸，它也不要脸！
