【Consensys 致 SEC、Gary Gensler：留在你的車道上】
Consensys 對美國證券交易委員會（SEC）近期將以太坊歸類為證券的舉動提出強烈反駁，認為此舉壓制創新，損害依賴以太坊去中心化特性的開發者和投資人。Consensys 已向 SEC 提起訴訟，挑戰其對以太坊的分類。
Consensys 指出，以太坊從工作量證明（PoW）轉變為權益證明（PoS）的變化，不應該將其定義為證券。公司強調，應該根據資產的去中心化和性質來決定其是否為證券，而非依賴於其共識機制。Consensys 表示，PoS 的轉變實際上進一步推動了以太坊的去中心化，與 SEC 的觀點形成鮮明對比。
此外，Consensys 強調，將以太坊視為證券將對美國市場造成嚴重影響，孤立美國的投資人和開發者，使美國在全球數位經濟中處於劣勢。公司提到，如果 SEC 的規定被實施，將抑制創新並讓世界其它地方超越美國。
Consensys 的法律辯護大量引用了包括SEC前主管William Hinman 在內的歷史先例，他曾明確表示以太坊不是證券。同時，公司也指出商品期貨交易委員會（CFTC）將以太坊視為商品的一貫立場，進一步挑戰 SEC 的決定。
該訴訟的結果將對加密貨幣監管設定重要先例，可能限制 SEC 的干涉範圍，強調需要清晰、一致的監管架構。這不僅關於以太坊的未來，也是關於保護技術創新免受不當監管擴張的關鍵戰役。Consensys 主張，SEC 應專注於其核心職責——證券監管，而非干預基於軟體的創新產業。
