看這篇前先了解：柯文哲案最新進展
2024 年 12 月 26 日，台北地檢署針對京華城案、政治獻金案等，將民眾黨主席柯文哲等人提起公訴，柯文哲否認各項指控。12 月 27 日凌晨 2 時 30 分，台北地院重大金融犯罪專庭裁定柯文哲以 3,000 萬元交保，限制出境、出海、住居，已於當日午間左右交保返家。
柯文哲北檢起訴書重點整理
柯文哲捲入京華城弊案，涉嫌收賄、公益侵占等罪遭羈押事件，這幾個月以來成為台灣政治最大的話題之一。而台北地檢署在 12 月 16 日公布了起訴書：
起訴書新聞稿
起訴書全文（190頁）
這份起訴書引發熱議，究竟檢方找到的證據、是否真的有名嘴與部分媒體講的 USB 冷錢包跟比特幣，以及具體量刑如何，《加密城市》幫大家整理如下：
先說結論：柯文哲起訴書沒提到冷錢包、比特幣
台北地檢署針對柯文哲的起訴書及相關新聞稿中，並未直接提及「虛擬貨幣」、「冷錢包」、「加密貨幣」、「泰達幣」等字眼。
然而，部分台灣媒體和名嘴曾多次討論柯文哲與這些術語的關聯性，特別是關於他的 USB 或隨身碟可能持有 1,500 顆比特幣的傳聞。這些說法缺乏實質證據支持，且在檢方的正式文件中並未被提及。
這顆隨身碟的資料夾架構也被清楚列在起訴書中，社群上有人用 Pastebin 工具整理資料夾結構（點我）。
圖源：Pastebin柯文哲起訴書沒提到冷錢包、比特幣、虛擬貨幣等字眼，柯文哲隨身碟資料夾結構如圖。
相關新聞：
柯文哲USB是冷錢包？名嘴：快搜有沒有藏幣
柯文哲1500是比特幣？名嘴再喊「PPT也是虛擬貨幣」
柯文哲京華城案件重點
1.京華城土地違法容積獎勵案
柯文哲等人涉嫌利用公權力違法增給京華城公司最高 20% 建築容積獎勵，圖利鼎越公司逾 121 億元，並涉及貪污治罪條例收賄、行賄、圖利及洗錢等罪嫌。
2.政治獻金公益侵占案
柯文哲等人涉嫌侵占政治獻金，並利用商業行為包裝，未依規定將捐款存入政治獻金專戶。
3.挪用眾望基金會款項背信案
柯文哲等人涉嫌將眾望基金會捐款挪用於競選與黨務人事費用，違反基金會社福宗旨。
4.政治獻金專戶申報不實案
柯文哲等人涉嫌提供不實會計憑證及出具虛偽查核報告，登載不實交易，影響監察院查核。
檢方列出的主要證據整理
好讀圖文版
圖源：加密城市製圖柯文哲京華城案：檢方列出的主要證據
圖源：加密城市製圖柯文哲京華城案：檢方列出的主要證據
圖源：加密城市製圖柯文哲京華城案：檢方列出的主要證據
文字表格版
柯文哲京華城案檢方列出的主要證據京華城案相關文件都市計畫變更、都委會/都審會會議紀錄、公文簽呈、裁示紀錄 北市府都發局、都委會等基層公務員、委員違法質疑之紀錄 鼎越公司及威京集團財務資料賄賂與金流往來證據現金交付事證（監視器紀錄、人頭帳戶匯款紀錄、EXCEL 資料） LINE、簡訊、通話紀錄及相關訊息 秘書提領款單、財團法人帳戶往來憑證、匯款收據政治獻金侵占證據民眾黨政治獻金專戶與木可公司帳戶之金流比對 募款小物、演唱會收入轉入木可公司帳戶紀錄 不實發票（木可公司對採風公司開立之統一發票） 監察院退回申報補正後之相關帳目與端木正出具之不實查核報告眾望基金會背信證據眾望基金會章程及捐款使用規定 實際支付競辦人員薪資紀錄 員工工作內容與競選、黨務活動對照其他訊息通聯、被告間討論刪除資料、串證及出境計畫等證據審扣資產法院核准扣押鼎越公司京華城土地、不動產、木可公司帳戶等，以保全犯罪所得
柯文哲案檢方舉證細節一覽
「便當會」等行政裁示與官方文件
檢方指出，柯文哲多次以「市府便當會」指示屬下加速推進京華城 20% 容積獎勵案。相關會議紀錄、公文簽呈、都市計畫變更流程中，皆顯示有違反法令之疑慮，但仍持續推動。
210 萬元賄賂：7 名人頭捐款
檢方認定，柯文哲在民國 109 年 3 月 10 日「便當會」後，對京華城案做出有利裁示。隨後沈慶京透過張O澄、朱O虎指示威京集團 7 名人頭，各匯 30 萬元（共 210 萬元）至民眾黨政治獻金專戶。資金實際來源與捐款人身份不符，經金流查核後，檢方推定此款為賄賂金。
1,500 萬元現金賄賂：EXCEL 紀錄
檢方發現一份存於柯文哲行動硬碟中的 EXCEL 檔案，標示「2022/11/1」、「小沈」、「1500」、「經理人沈慶京」等關鍵字，認為該紀錄用以註記收受沈慶京 1,500 萬元現金賄款，並與動土典禮時點相符合。
圖源：柯文哲起訴書檢方發現一份存於柯文哲行動硬碟中的 EXCEL 檔案
「撕碎便條紙」與涉串證行為
檢方於柯文哲辦公處所搜查，發現撕碎便條紙，上頭疑載有「指示共犯出境」及「木可內帳檢查」等文字，檢方據此懷疑柯文哲試圖串供、滅證。
政治獻金侵占：木可公司金流
檢方查出多筆應屬政治獻金的捐款，未經政治獻金專戶處理，而是藉由木可公司帳戶或以「肖像權授權金」、「募款演唱會盈餘」等方式流入私用。另有演唱會收益、募款小物收入等，經第三方支付轉入木可公司，未實際入黨務專戶。
眾望基金會背信：員工薪資支付
檢方指控，柯文哲與李O宗共同挪用基金會款項 827 萬元，實際用於競選與黨務人員薪資，與基金會「社會福利」宗旨明顯不符。
共犯與證人之口供、通聯資料
在訊問、搜索以及扣押電子訊息過程中，查獲相關 LINE、簡訊、通話紀錄，佐證柯文哲曾指示或默許他人協助處理賄款、政治獻金及基金會款項，並稱部分共犯的自白、證人說明也對柯文哲不利。
柯文哲案關鍵人物犯行、求刑一覽
好讀圖文版
圖源：加密城市製圖柯文哲京華城案：檢方列出的主要證據
圖源：加密城市製圖柯文哲京華城案：檢方列出的主要證據
圖源：加密城市製圖柯文哲京華城案：檢方列出的主要證據
圖源：加密城市製圖柯文哲京華城案：檢方列出的主要證據
文字表格版
關鍵人物犯行總建議量刑/罰金柯文哲收受賄賂、公益侵占、侵占政治獻金、背信有期徒刑28年6月
褫奪公權10年
罰金5,000萬李文宗收受賄賂、公益侵占、背信
有期徒刑17年4月
褫奪公權 5 年
罰金 1,000 萬
沈慶京圖利罪、行賄
有期徒刑17年
罰金 3,300 萬
褫奪公權11年
應曉薇收賄、洗錢罪
有期徒刑16年6月
罰金 5,000 萬
彭振聲主管監督事務圖利請求減刑後量處有期徒刑 3 年＋褫奪公權 3 年黃景茂主管監督事務圖利
有期徒刑 7 年
罰金 1,000 萬元
褫奪公權 5 年
邵琇珮主管監督事務圖利
建議遞減至有期徒刑 1 年 3 月
宣告緩刑 2 年
吳順民違背職務收受賄賂未列明確量刑張志澄違背職務行賄未列明確量刑端木正行使業務上登載不實文書有期徒刑 1 年朱Ｏ虎違背職務行賄
緩起訴 2 年
支付公庫 330 萬元
陳Ｏ源違背職務行賄
緩起訴 2 年
支付公庫 120 萬元
不起訴者：陳Ｏ坤、王Ｏ侃、陳Ｏ敏、李Ｏ娟（在部分案由不起訴）、何Ｏ廷、陳Ｏ瑄等部分罪嫌不足者。
註：另有財產來源不明、折扣碼分潤等案外部分持續偵辦。通緝中被告許Ｏ瑜尚未到案，已請相關單位協助遣返。若發現偵查不公開過程中涉及不法之人員，將持續追查。
柯文哲起訴書公開後，各方看法整理
柯文哲官方團隊針對起訴書提出質疑，稱210萬是合法的政治獻金，且與京華城容積獎勵案的時間點相差兩年。
對於 1,500 萬賄賂指控，柯文哲團隊指出檢方僅憑沈慶京某時間提領的現金來推論，卻無法提供具體的收受時間和地點，且檢方違法濫權提訊，未先發傳票就在清晨將毫無心理準備的柯文哲帶走。
民眾黨立委黃國昌則質疑，過去幾個月媒體大肆報導柯文哲收受賄款的各種版本，從3至4億到冷錢包、比特幣等，但這些指控在起訴書中完全未被提及，認為這反映了「黨檢媒三位一體」的病態結構。
民進黨立委王世堅則針對起訴書中提到柯文哲隨身碟有「朕.doc」檔案表示，當年他送柯文哲龍袍是要他做心理治療，如今柯文哲被起訴，他感到不勝唏噓。
威京集團主席沈慶京的辯護律師徐履冰已向法務部提出檢察官評鑑申請，質疑承辦檢察官在偵查過程中使用不當政治性言論。
這些不同立場人士的回應，反映了此案的爭議性和複雜度。然而，所有的指控與辯護都需要在法庭上經過嚴謹的檢視與辯論，最終由法院依據證據做出公正的判決。
柯文哲案引發大量關注，但應謹記無罪推定原則
以上整理呈現了檢方在起訴書中的主要論述與證據，但需要特別強調的是，這些都是檢方的指控內容，在法院審理並做出最終判決前，所有被告都應享有無罪推定原則的保障。
此外，本文基於新聞報導與公開資訊進行整理，讀者在參考時應保持客觀中立的態度，避免預設立場。
《加密城市》提醒：任何人在未經依法公開審判證實有罪前，均應被推定為無罪。
『柯文哲交保了！起訴書懶人包：有沒有USB冷錢包？最新進展一次看』這篇文章最早發佈於『加密城市』