eth看到多少？
关于这个问题，我听过诸多猜测，如6k、8k、1w-1.5w等，这些预测的依据大多基于历史数据：比如上一轮以太坊（ETH）涨至4800，相较于上上轮的高点涨幅如何，以及本轮涨幅可能衰减于上一轮的逻辑，如上一轮涨4倍，本轮则预计涨2.5-3倍。
然而，这种预测方式本质上是一种刻舟求剑的思维。以比特币（BTC）为例，2017年牛市期间，BTC从2800左右涨至近19000，涨幅约6倍。若按此逻辑，2020年3月从4000底部起算，涨幅应小于6倍，即见顶于1.5w-2w之间。但事实却是，BTC后续直冲6.9w。彼时，许多保守投资者在不到1w时就已清仓。
周期论的核心在于商品论，它基于供需关系周期变化的归纳。但谈及ETH，尽管从监管角度看它并非证券，但将其视为商品也显牵强。ETH的迭代速度和创新力远超多数互联网企业，而商品受生产成本、市场需求、流通量等周期性影响的前提是其“不变性”。从这个角度看，ETH并不完全符合商品周期论的框架，相比之下，BTC或许有一定适用性。
英国哲学家Karl Popper在《历史决定论的贫困》中指出：“预测本身可影响被预测事件。”多数周期猜测、技术分析、量化交易均基于“历史会重演”的假设，即历史的频率等于未来的概率。但当众人皆用统计学规律预测顶底时，统计学的预测效力将迅速失效。
未来并非过去的简单重复，而是过去的延伸与超越。预测者与预测行为间的相互作用，往往导致市场偏离均衡状态，索罗斯称之为“反身性”。
目前，全球加密货币持有者约6亿，占全球人口的5%，链上用户更是寥寥。ETH仍处于早期采用者阶段，多数用户因特定目标而使用。只有当ETH真正进入主流市场，才可能迎来非线性增长。
一级市场以太链马斯克概念𝐩𝐮𝐩𝐩𝐢𝐞𝐬，值得关注！
