Theo tin tức từ Reuters ngày 2 tháng 12 năm 2024, ngành công nghiệp coin đang kỳ vọng vào một chính quyền mới có thể nhẹ tay hơn với các chính sách thực thi quy định. Tuy nhiên, tại thời điểm hiện tại, các tòa án liên bang vẫn có một cái nhìn khá nghi ngờ đối với một số phân khúc trong ngành, đặc biệt là các tổ chức tự trị phi tập trung (DAO).
Trong một phán quyết gần đây vào ngày 18 tháng 11, Thẩm phán Vince Chhabria của San Francisco đã xác định rằng một DAO không chỉ có thể chịu trách nhiệm về việc bán chứng khoán không đăng ký mà còn rằng các quỹ đầu tư mạo hiểm đã hỗ trợ cho DAO này cũng phải đối mặt với các khiếu nại từ nhà đầu tư. Đáng chú ý, một số tổ chức altcoin lớn như Lido DAO, có thể chịu trách nhiệm pháp lý do mô hình tổ chức của nó được coi là một dạng hình thức đối tác tổng quát - nơi mà lợi nhuận từ staking trên blockchain Ethereum được phân chia cho các chủ sở hữu token.
Ngoài ra, tòa án cũng đã kết luận rằng các quỹ đầu tư lớn như Paradigm, Andreessen Horowitz và Dragonfly Capital có thể phải chịu trách nhiệm với tư cách là thành viên của đối tác chung trong việc quảng bá bán các token của Lido DAO như là chứng khoán chưa được đăng ký, vi phạm Đạo luật Chứng khoán Mỹ.
Các quỹ đầu tư đã đưa ra các lập luận chống lại phán quyết này, cho rằng Lido DAO không được tạo dựng như một mối quan hệ đối tác và không có quỹ nào tham gia vào việc tạo ra hay bán các token quản trị. Tuy nhiên, phán quyết của Thẩm phán Chhabria đã gạt đi các lập luận này, nhận định rằng mục tiêu cuối cùng của DAO - phân chia lợi nhuận staking - đã đủ để xác định cấu trúc của nó là một đối tác tổng quát.
Phán quyết này chắc chắn không phải là lời cuối cùng trong vụ kiện, nhưng nó nhấn mạnh rằng ngành công nghiệp crypto vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức pháp lý khi pháp luật Mỹ ngày càng chú ý đến các mô hình tài chính mới mẻ và phức tạp trong ngành.
Nguồn: Reuters
