XPMarket 的首席执行官兼创始人 Artur Kirjakulov 博士公开指责 Bitstamp 对 XRP 社区进行了“地毯式拉扯”。这一严重的指控在行业利益相关者之间引发了一场有争议的辩论，引发了人们对 Bitstamp 参与基于 XRPL 的金融工具的稳定性和可靠性的质疑。
Bitstamp Rug 拉动了 XRP 社区吗？
11 月 17 日星期日，Kirjakulov 博士在 X 上表达了他对 Bitstamp 最近行为的担忧。“Bitstamp 实际上只是地毯式拉动了 XRPL 社区，”他声称并断言 Bitstamp 已经“从 USD/XRP 和 BTC/XRP AMM 池中撤回了超过 90% 的流动性”，他将这一举动描述为“无声”和未宣布的策略，使 XRPL 社区处于不稳定的地位。
根据 Kirjakulov 的说法，Bitstamp 或 RippleX 没有任何正式声明加剧了围绕这种流动性提取的不确定性，可能导致这些资产对的“极度波动”交易条件和重大价格影响。
Kirjakulov 博士进一步强调了 Ripple 和 Bitstamp 之间错综复杂的关系，指出“Ripple 拥有 Bitstamp 的股权。这种联系表明，Ripple 在 Bitstamp 中的股份可能会影响该交易所在 XRPL 领域的战略决策。XPMarket 的首席执行官对 Bitstamp 发行的包装资产保证 1：1 转换率的保证深表担忧，这与未兑现此类保证的 Stably 事件相提并论。他强调说：“当官方合作伙伴采取此类举措时，怎么能信任 XRPL 上的 DeFi？光学很糟糕。
这些指控在 XRPL 社区中并没有被忽视。Eminence 首席技术官兼 XRPL 大使 Daniel Keller 对 Kirjakulov 的说法的真实性表示怀疑。Keller 质疑与流动性池相关的账户的合法性，他说：“我们知道那是官方的 Bitstamp 账户吗？回顾激活序列，它是通过 Binance 激活的，如果 Bitstamp 运行它，那就很奇怪了。
作为回应，Kirjakulov 博士坚称，有问题的账户确实隶属于 Bitstamp。他澄清说：“通过这些账户，可以明显看出它们与 Bitstamp 有明显的关联，因为他们也在做市这些代币。这里几乎没有人对做市这些代币感兴趣，因为它们是小众且不受欢迎的。
他进一步解释说，流动性已被拉回做市商 （MM） 账户，这加强了他对 Bitstamp 直接参与的说法。Kirjakulov 还驳斥了激活账户的重要性，他指出，“激活账户没有任何意义。我专门从多个交易所激活我的账户，以减少可追溯性。
凯勒要求提供更具体的证据来支持这些说法。他问道：“您能否分享其中一些连接交易，因为如果您已经查阅了它们，那么分享会很酷。如果您是支持 LP 的交易所，那么激活账户非常重要，因为您希望人们知道这是您的公司。
Kirjakulov 博士回应说，指向 Bitstamp 的间接证据的强度，他说：“间接证据？是的。但这一证据相当清楚地指向 Bitstamp，因为除了他们的附属人员之外，没有其他人拥有他们发行的如此大量的这些资产。间接证据不是忽视他们的借口。
讨论延伸到 Bitstamp 的 IOU 服务的话题。X 用户 Michael Nardolillo 通过强调其受监管地位和其 IOU 的可赎回性来为 Bitstamp 辩护。他争辩说：“不能保证 Bitstamp 会兑现他们的 IOU？！这就像说不能保证您可以从交易所提取您的加密货币。Bitstamp 受到高度监管，借据总是可以赎回的，它们与在交易所持有资产没有什么不同。
这一辩护遭到了 Kirjakulov 的怀疑，他提请注意该行业过去的失败。他反驳道，“FTX 债权人在某个地方做了几次面子。同样，Stably 没有尊重 1：1 的转换。Bitstamp 甚至 GateHub 来源上都没有声称会有 1：1 的转换，也绝对没有资金证明。
为了证实他的辩护，Nardolillo 分享了 Bitstamp 网站上的一张截图，详细说明了他们的 IOU 服务。屏幕截图概述了用户可以通过 Bitstamp 发行的 IOU 在 XRP Ledger 上转移价值，以换取 BTC、USD、EUR 或 ETH 等实物资产。
Kirjakulov 博士强调了这种安排中的一个关键疏忽。他说，“这就是问题所在。这是您进行此交换的唯一方法。此外，它完全没有提到 1：1 转换。如果脱钩 50% 怎么办？他们会将 1 bUSD（价值 50 美分）兑换成 1 USDT（价值 1 美元）吗？
截至发稿时，XRP 社区正在等待 Bitstamp 的官方回应。XRP 的交易价格为 1.15 美元。
