为什么市场不买单ICP？因为ICP的创始人大裁缝通过复杂的制度设计，隐藏了他个人极度中心化权力欲的野心和欲望，并且因此把他个人的技术喜好凌驾到整个市场和投资机构之上，无视社区利益，一直用通胀卖币，违背了区块链最根本的去中心化精神。
经过深入挖掘，扒出来基金会和大裁缝许多不为人知的信息：
ICP上线之前，大裁缝在加州和硅谷长期办公，从2021年ICP上线开始，大裁缝迅速逃回去欧洲，并且再也不敢踏足美国，为什么呢？因为他在美国诉讼缠身，有3-5个民事诉讼一直进行中，其中有早期ETH投资者的起诉，还有他已离婚的前妻和儿子起诉大裁缝卖币后不给钱。大裁缝在ICP融资初始时候涉嫌欺诈早起投资者和家人，目前案件都悬而未决。
Dfinity基金会拥有全网20%的治理投票权，但是Dfinity内部如何决策全网都不知道，大裁缝一个人就操作了其中绝大部分投票权，这相当独裁了，所以可以无视社区各种需求，无视早期投资机构利益，一意孤行按自己方式操纵开发目的。200个科学家在基金会基本是打工性质，大部分都不持有ICP，更别说主动提出提案和参与治理。
没有一个区块链项目在开发中如此中心化和集权，比特币社区不是，以太坊社区不是这样，ICP被设计出来作为治理货币，基金会却通过瑞士巧妙的非营利性制度，绕过去透明治理决策，不需公开治理内幕，不需公开财务收支，谁知道大裁缝个人工资多少？谁知道基金会每年人力开支多少？大裁缝通过这套巧妙的制度，不停地倾销卖币割韭菜，任由自己喜好定义技术开发方向。
大裁缝在六月底要求募资15亿美金成立乌托邦实验室，成为盈利性机构，是引发这次大裁缝和基金会被扒内幕消息的根本原因。
社区担心这么多年的技术积累，最后变成一个盈利性外包公司去进行私域网络业务，主网ICP反而成为了EOS那样的废弃公网。
一开始投资者仅仅是在开发者论坛上发帖，质疑基金会不从事有益于币价和通缩的建设，后来听说要利用ICP的技术方案，私底下从事盈利性的私域网络建设(即乌托邦网络)，再后来是官方论坛直接驱赶用户，封禁用户账户。
主要质疑声音为德语和英语人士，但是这些信息都非常隐蔽和零碎，因为基金会控制的开发者论坛很及时的进行了封禁和删帖。不过早期的质疑者们，还是在OpenChat社区上成立了一个ICP法务社区(搜索legal即可找到)，保留了对这些信息的索引。
搞笑的是，看到有疑似大裁缝本人用马甲在法务社区回应，甚至威胁要发动SNS提案删除这个小区，继续驱赶社区异见者，真是把Dfinity可以中心化操纵网络的本质发挥得淋漓尽致。
大裁缝作为区块链社区领导人，却从来不敢像V神一样堂堂正正发言，经常用马甲小号到处出现，也是一直被喷到原因。
所以，ICP算哪门子去中心化区块链网络？市场和资深投资者能买单才怪，最终就是基金会不停地砸盘卖币。以太坊基金会卖币是光明正大的，比特币核心开发者全靠捐赠。只有大裁缝，极度阴险狡猾无限割韭菜。
所有信息都来源于网络八卦爬取，不做任何投资建议，加密资产其实极其不透明，风险很大。祝各位发财。
