关于Sats的看法
随着比特币生态系统的不断成长，其中的溢价部分无疑会流入比特币生态。
比特币减半后，矿工的生计问题以及比特币网络的安全性维护成为关键。这些问题在一定程度上不符合中本聪的初衷。
其实，相关技术本该在十年前就出现，如今我们有幸见证了它的诞生。
不过目前它还存在一个未成气候的竞争对手，我们在这方面遥遥领先。
因此，比特币生态的形成是必然的。本应在十年前出现的技术，由于以太坊和BSC的兴起，使得比特币生态显得相对复杂。
我甚至怀疑，中本聪是否参与了这次创新。否则，发明Ordinals的人简直是个天才，而在此基础上发明BRC20的人也是如此。
尽管技术是拾遗补缺，但他们大胆地将币刻在比特币上。
比特币具有储存价值，犹如“金饼”，而刻在比特币上的NFT好比金首饰，刻在比特币上的币好比金币。
Sats项目方更是大胆，可以说是见缝插针。
Sats（聪）是比特币的最小计量单位，比特币总量为2100万亿聪，而Sats币的总量也是2100万亿。
而且，通过BRC20协议将其刻在了比特币上。UI平台为其赋能，使其成为gas费的一部分。它不仅有赋能，还成为了最强的meme。
比特币生态必将实现“万链归一”，真正的去中心化，伴随着比特币的成长，溢价将流入其生态。
Ordinals、BRC20、Sats相互关联，这似乎是命中注定的。在每次赛道更新时，总会有一批人暴富。
无论是波场、以太坊、BSC，还是AXS带来的链游，都是赛道大爆炸的实例。
这些现象会不会在比特币生态上重现？欢迎在评论区交流！
