meta

Meta firmly rejected a bold shareholder push to adopt bitcoin as a treasury asset, signaling strong resistance to crypto integration despite mounting institutional interest and rising bitcoin momentum.

Meta Rejects Bitcoin Treasury Proposal Amid Strong Shareholder Opposition
Meta Platforms Inc. declined a shareholder-backed initiative to explore adding bitcoin to its corporate treasury during its annual meeting on May 28. Shareholders voted on fourteen proposals, all of which were detailed in a prior filing with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) dated April 17. Participation was substantial, with 92.61% of the combined voting power of Class A and Class B shares represented, ensuring a quorum for the proceedings.
The bitcoin-related proposal drew notable attention, as it mirrored similar efforts presented at other major tech firms. Despite increasing discourse on cryptocurrency in corporate finance, Meta shareholders decisively rejected the idea. Less than 0.1% voted in favor, with 95% voting against and approximately 8.9 million shares abstaining. Vaneck’s head of digital assets research, Matthew Sigel, commented on Meta’s vote on social media platform X:
Meta joins Microsoft and Amazon in rejecting calls to add bitcoin to the balance sheet.

Meta’s SEC filing. Source: SEC.
An increasing number of corporations are embracing bitcoin as part of their financial strategy, adding the cryptocurrency to their balance sheets as a hedge against inflation and a store of value—an approach notably championed by Michael Saylor and his firm, Strategy (Nasdaq: MSTR). This trend underscores a growing institutional interest in digital assets, particularly as economic uncertainty and fiat currency concerns persist.
However, major players like Microsoft and Amazon have recently opted not to follow suit. Both companies have faced shareholder proposals urging them to allocate a portion of their reserves to bitcoin, but they firmly rejected the idea, citing the cryptocurrency’s volatility and the need for stability in their financial operations. Though Meta shareholders opted not to move forward with such a measure, ongoing developments in digital asset regulation and market infrastructure may keep the door open for similar proposals in the future as institutional attitudes evolve.

#Binance #wendy #META $BTC $ETH $BNB

扎克伯格在本周的Stripe大会上，公开承认了当年的Diem项目“失败”。这番话轻描淡写，背后却藏着硅谷巨头的复杂算盘。

就在外界以为Meta已经彻底退出加密货币赛道时，**Meta悄悄重启稳定币计划。**据《财富》报道，Meta已经开始与多家加密公司接触，讨论以稳定币作为支付工具的可能性，还聘请了一位在加密领域有深厚背景的产品副总裁来推进这一项目。消息人士透露，目前讨论处于早期阶段，但Meta的目标已经非常明确：利用稳定币的技术优势，在全球范围内实现更便捷、更低成本的支付。

这让人想起2019年的那一幕。当时的Meta（还叫Facebook）提出过一个雄心勃勃的计划——推出“Libra”，一个由一篮子法币支持的稳定币，并计划在Facebook、WhatsApp等平台上广泛使用。然而，这个计划很快遭遇了来自美国国会和全球多国监管机构的联合围堵，不得不更名为“Diem”，最终在2022年初彻底放弃，将资产出售给了Silvergate银行。

但这一次，扎克伯格显然准备换一种方式再试一次。

据悉，Meta此次的重点是用稳定币解决一个实际问题——跨境小额支付。消息人士透露，一位加密基础设施公司的高管建议Meta旗下的Instagram可以用稳定币向全球创作者支付收入，比如100美元左右的小额款项。如果通过传统银行电汇，这样的小额支付需要高额手续费和复杂流程，但通过稳定币，费用可以大幅降低、到账更快，且无需依赖传统金融系统。

这种模式，既可以降低Meta的运营成本，也能增强平台对全球创作者的吸引力。尤其是在短视频、直播电商、数字内容付费日益盛行的今天，“如何高效地向全世界的创作者付款”已经成为平台竞争的关键一环。

而Meta挑选的“武器”是稳定币，也不令人意外。相比波动巨大的比特币、以太坊，稳定币与美元1:1挂钩，几乎没有价格波动，更适合作为支付工具。特别是在当前市场环境下，稳定币的应用正在快速扩展。Visa最近宣布与Bridge合作；Stripe刚以11亿美元收购稳定币初创公司Bridge，并推出基于稳定币的新金融账户；Fidelity也透露正在开发自己的稳定币。

一个被忽视的趋势是：稳定币，正在从“加密圈专属”转向“金融基础设施”。扎克伯格的重返，也正是踩在了这个转折点上。

据报道，Meta今年1月已经聘请了前Plaid高管、现Stellar Development Foundation董事会成员Ginger Baker担任产品副总裁，专注金融科技和支付领域。消息人士称，**Baker正是推动Meta新一轮稳定币探索的核心人物。**据多位知情人士透露，Meta正在积极与包括Circle在内的多家加密基础设施公司接触，但在选择稳定币类型上，Meta保持“中立态度”，并不打算绑定某一家提供商。

这与当年的Libra完全不同。当年Libra试图自己“发币”“建联盟”，结果一头撞上全球监管的高墙。这一次，Meta选择做“应用层”的角色，用现有的稳定币、依托现有的合规基础设施来实现目标。这不是Libra的“复活”，而是另一个游戏规则下的新尝试。

为什么是现在？

一个背景是，美国政治风向的转变。去年11月特朗普当选总统，被普遍视为“对加密货币更友好”的信号。今年以来，美国国会正在辩论两项稳定币监管法案，目标是结束长达数年的监管不确定性。金融巨头纷纷下注稳定币，也表明这个行业正逐渐“进入体制”。

扎克伯格的“重启”时机，并非偶然。而是洞察到了：这可能是多年难遇的“政策窗口期”。

另一方面，从商业逻辑看，Meta也确实需要新的增长点。广告业务增长放缓、元宇宙投入巨大的压力下，扎克伯格必须寻找新的盈利模式。而支付，特别是通过Instagram、WhatsApp这样的高频社交应用场景切入的支付，恰好是Meta可以直接掌控、也最有潜力的赛道。

更重要的是，这次的路径选择，符合当前市场的“轻量化”趋势。Meta不再试图自己发币、构建完整链上生态，而是选择与成熟的区块链公司合作，做“用稳定币实现支付”的集成者。用现成的基础设施，解决自己的商业痛点。

这一次，Meta学会了不做“最重”的那部分，而做“最可控”的一环。

不过，这样的转型也并非没有风险。稳定币依然面临监管未落地、银行渠道不稳定、链上结算技术门槛等问题。对于一个全球用户数数十亿的公司来说，如何在不同国家的复杂法规下合法合规地运用稳定币，是一场细致而长期的博弈。

在这种背景下，**如何获取实时政策动向、链上数据变化、行业合作信息，成为Meta及行业玩家不可或缺的能力。**类似Mlion.ai这样集成链上数据、政策追踪、情绪分析的AI投研平台，可以帮助用户在“加密—传统金融—科技巨头”交织的复杂环境中，第一时间洞察趋势变化，发现潜在机会。

毕竟，加密行业的机会，从来不是写在公告里的，而是藏在“信号”里的。

写在最后

扎克伯格再度涉足稳定币，不是简单地“重启Libra”，而是一次基于现实的新尝试。它折射出科技巨头对加密货币的持续兴趣，也反映出稳定币正在从“加密资产”走向“金融工具”的转型。

但技术和监管的“灰色地带”依然存在。这一轮探索能否真正落地，仍需要政策、技术、商业三个层面的共同推动。

对于投资者而言，这个过程中充满了变化与机会。用数据说话，用AI工具提升洞察力，或许是看懂这场游戏、参与这场游戏的关键。
#meta #稳定币

免责声明：以上内容仅供信息分享，不构成任何投资建议！