Binance Square
LIVE
Eric SJ
@SJCrypto
🔹推特@sjbtc9丨技术分析&项目分析/投研丨公众号:R3 Trade
تتابع
المتابعون
إعجاب
تمّت مُشاركتها
جميع المُحتوى
LIVE
--
ترجمة
以币安广场为例,思考:内容社区对一个平台有什么样的战略价值对于一家交易所来说,其产品形态本质上是一个交易工具,在国内互联网时代的顶点,曾有 人说:“好的产品应该是用完即走” 但是,当一个平台度过的高拓展的初始增量期,尤其是行业当下从高增量到存量的当下阶段,好的产品不应该是用完即走 那么币安广场这一产品,对于币安来说,有什么样的战略价值? 🗝️文章标题 1.探讨币安广场这一产品的合理性 2.为什么说这是难以复制的产品护城河 3.如何基于这个产品提供更深入的B端服务 4.总结丨目之所及,是逐渐被拓宽的护城河 正文👇🏻 在前几日,我看到有中文KOL吐槽BN广场功能本身很累赘,远不如友商的纯工具逻辑那样令人满意,但恰巧在存量市场的争夺中,我觉得这是一种战略上处于不利的状态。 从APP本身的产品规划上, Binance 应该是目前唯一一家将重心放在这一块的CEX。 年初的时候,推特上也有个老哥质疑这一产品的合理性,我打开对方的个人简介看着一排高大上的title,脑海里浮现一个疑问:他为什么会问出这样的问题? 这让我有点疑惑:大家都没用过互联网券商的产品么,这是已经跑通了的模式 过去我不理解为什么其他平台没有将这个产品放在核心的位置,唯独 #Bin

以币安广场为例,思考:内容社区对一个平台有什么样的战略价值

对于一家交易所来说,其产品形态本质上是一个交易工具,在国内互联网时代的顶点,曾有 人说:“好的产品应该是用完即走”
但是,当一个平台度过的高拓展的初始增量期,尤其是行业当下从高增量到存量的当下阶段,好的产品不应该是用完即走
那么币安广场这一产品,对于币安来说,有什么样的战略价值?
🗝️文章标题
1.探讨币安广场这一产品的合理性
2.为什么说这是难以复制的产品护城河
3.如何基于这个产品提供更深入的B端服务
4.总结丨目之所及,是逐渐被拓宽的护城河
正文👇🏻
在前几日,我看到有中文KOL吐槽BN广场功能本身很累赘,远不如友商的纯工具逻辑那样令人满意,但恰巧在存量市场的争夺中,我觉得这是一种战略上处于不利的状态。
从APP本身的产品规划上, Binance 应该是目前唯一一家将重心放在这一块的CEX。
年初的时候,推特上也有个老哥质疑这一产品的合理性,我打开对方的个人简介看着一排高大上的title,脑海里浮现一个疑问:他为什么会问出这样的问题?
这让我有点疑惑:大家都没用过互联网券商的产品么,这是已经跑通了的模式
过去我不理解为什么其他平台没有将这个产品放在核心的位置,唯独 #Bin
ترجمة
在我刚发完上一条文章感叹认真做内容的正反馈没几分钟,就获得了 #币安学习营 的[年度行业洞察]奖项 这真的也是我在这个行业所收获的正反馈之一,家人们把实至名归打在评论区hhh
在我刚发完上一条文章感叹认真做内容的正反馈没几分钟,就获得了 #币安学习营 的[年度行业洞察]奖项

这真的也是我在这个行业所收获的正反馈之一,家人们把实至名归打在评论区hhh
LIVE
Eric SJ
--
随笔🖊️

昨天 #币安学习营 的课程,有聊到关于流量的板块

其实这件事我在做账号的过程中思考过非常非常久,也去专门学过如何运营一个账号

究竟是要内容为王还是蹭流吸引眼球❓

在这两者之间,始终难以做到均衡

〰️平时更新推文就是一个涨关注/掉关注抛硬币的过程

所以其实也能看到我对很多的商务,都尽可能的写的我认为的"OK"

还有朋友跟我讨论过内容长度的问题,说我内容应该更精简一点

但很奇怪,我长文的流量普遍比短文好,后来才知道推特会基于用户停留时长去做推送

对于新号来说,可能要多去产出这一类的内容对账号会更有利

即使这样可能会比较费劲,但被内容吸引来的,不只是对你所输出的领域感兴趣的个体,还有该领域的各类项目

比如我比较持续的在输出有关基础设施的内容,那被吸引来的也多数是基础设施的项目方

📍这是一件非常有正反馈的事情,因此虽然我推特的涨粉速度挺慢的,但就资源方面客观来说,真的还算不错

"但行好事,莫问前程"

最后,这几天在冲绳的反馈,给我的就是如果只是从收益率的角度,做内容绝对是打不过做交易、跟单和返佣的😂

附图为: #币安学习营 颁奖现场开幕
ترجمة
随笔🖊️ 昨天 #币安学习营 的课程,有聊到关于流量的板块 其实这件事我在做账号的过程中思考过非常非常久,也去专门学过如何运营一个账号 究竟是要内容为王还是蹭流吸引眼球❓ 在这两者之间,始终难以做到均衡 〰️平时更新推文就是一个涨关注/掉关注抛硬币的过程 所以其实也能看到我对很多的商务,都尽可能的写的我认为的"OK" 还有朋友跟我讨论过内容长度的问题,说我内容应该更精简一点 但很奇怪,我长文的流量普遍比短文好,后来才知道推特会基于用户停留时长去做推送 对于新号来说,可能要多去产出这一类的内容对账号会更有利 即使这样可能会比较费劲,但被内容吸引来的,不只是对你所输出的领域感兴趣的个体,还有该领域的各类项目 比如我比较持续的在输出有关基础设施的内容,那被吸引来的也多数是基础设施的项目方 📍这是一件非常有正反馈的事情,因此虽然我推特的涨粉速度挺慢的,但就资源方面客观来说,真的还算不错 "但行好事,莫问前程" 最后,这几天在冲绳的反馈,给我的就是如果只是从收益率的角度,做内容绝对是打不过做交易、跟单和返佣的😂 附图为: #币安学习营 颁奖现场开幕
随笔🖊️

昨天 #币安学习营 的课程,有聊到关于流量的板块

其实这件事我在做账号的过程中思考过非常非常久,也去专门学过如何运营一个账号

究竟是要内容为王还是蹭流吸引眼球❓

在这两者之间,始终难以做到均衡

〰️平时更新推文就是一个涨关注/掉关注抛硬币的过程

所以其实也能看到我对很多的商务,都尽可能的写的我认为的"OK"

还有朋友跟我讨论过内容长度的问题,说我内容应该更精简一点

但很奇怪,我长文的流量普遍比短文好,后来才知道推特会基于用户停留时长去做推送

对于新号来说,可能要多去产出这一类的内容对账号会更有利

即使这样可能会比较费劲,但被内容吸引来的,不只是对你所输出的领域感兴趣的个体,还有该领域的各类项目

比如我比较持续的在输出有关基础设施的内容,那被吸引来的也多数是基础设施的项目方

📍这是一件非常有正反馈的事情,因此虽然我推特的涨粉速度挺慢的,但就资源方面客观来说,真的还算不错

"但行好事,莫问前程"

最后,这几天在冲绳的反馈,给我的就是如果只是从收益率的角度,做内容绝对是打不过做交易、跟单和返佣的😂

附图为: #币安学习营 颁奖现场开幕
ترجمة
游戏赛道观点随笔🖊️ 今天 #币安学习营 的宣讲赞助商是 $YGG $EDU 它们分别是游戏和教育赛道的 其实我本人对于游戏赛道是有自己的偏见的,主要因为我在币圈栽的最大的一次跟头就是游戏赛道,之后也陆陆续续的在这个赛道吃瘪几回,老实了 GameFi有个众所周知的问题就是在Game和Fi之间难以均衡 擅长做游戏的Web2团队,不一定能懂Web3的打法; 善于做经济设计的Web3团队,Fi属性就太重以致于忽略了Game。 这是我目前观察到的一些东西,我自己本身还有一些游戏的NFT没出手,目前赛道整体萎靡的二级环境+一级市场持续高估值的融资,让我觉得更是难有出头日 一个事实确实就是机构仍旧在不断押注游戏,甚至有大的Web2游戏大厂下场做,但放在二级的视角,不知道要在哪里掏出来流动性 游戏在Web2做起来是纯纯的现金奶牛,但是在Web3不少因为设计的缘故,对于二级市场会带去很长期的抛压,如何在供需方面最到非常好的闭环,是个需要优先考虑的问题🔺 不少游戏会宣传业务本身产生现金流去进行市场回购,但这里忽略了一个极大的前提就是:得有现金流 我遇到过很脏的团队,实在没办法的情况下向原来的社区兜售新资产进行盈利的,利润的来源全是第一批人,在Web2的竞争中几乎翻不起浪花 注意,在这里说的是Web2 📍我认为,一个可玩性足够好的游戏,用户群体不应该被限制在Web2和Web3,只是Web3的特色的通证经济,它们所面临的横向竞争,也不应该是Web3的Defi、SocialFi等协议,而应该是Web2的游戏 🗝️让Web2的游戏用户变成Web3的潜在增量 🗝️让Web2庞大的用户群带去业务现金流反哺原生代币 今早的宣讲,被吐槽比较多的还是币价,目前看到 $YGG 的币价普遍反馈还是有点差强人意的 归因到最后,一个项目如果概念定的非常棒,但币价没有维护,那....😅
游戏赛道观点随笔🖊️

今天 #币安学习营 的宣讲赞助商是 $YGG $EDU 它们分别是游戏和教育赛道的

其实我本人对于游戏赛道是有自己的偏见的,主要因为我在币圈栽的最大的一次跟头就是游戏赛道,之后也陆陆续续的在这个赛道吃瘪几回,老实了

GameFi有个众所周知的问题就是在Game和Fi之间难以均衡

擅长做游戏的Web2团队,不一定能懂Web3的打法;
善于做经济设计的Web3团队,Fi属性就太重以致于忽略了Game。

这是我目前观察到的一些东西,我自己本身还有一些游戏的NFT没出手,目前赛道整体萎靡的二级环境+一级市场持续高估值的融资,让我觉得更是难有出头日

一个事实确实就是机构仍旧在不断押注游戏,甚至有大的Web2游戏大厂下场做,但放在二级的视角,不知道要在哪里掏出来流动性

游戏在Web2做起来是纯纯的现金奶牛,但是在Web3不少因为设计的缘故,对于二级市场会带去很长期的抛压,如何在供需方面最到非常好的闭环,是个需要优先考虑的问题🔺

不少游戏会宣传业务本身产生现金流去进行市场回购,但这里忽略了一个极大的前提就是:得有现金流

我遇到过很脏的团队,实在没办法的情况下向原来的社区兜售新资产进行盈利的,利润的来源全是第一批人,在Web2的竞争中几乎翻不起浪花

注意,在这里说的是Web2

📍我认为,一个可玩性足够好的游戏,用户群体不应该被限制在Web2和Web3,只是Web3的特色的通证经济,它们所面临的横向竞争,也不应该是Web3的Defi、SocialFi等协议,而应该是Web2的游戏

🗝️让Web2的游戏用户变成Web3的潜在增量

🗝️让Web2庞大的用户群带去业务现金流反哺原生代币

今早的宣讲,被吐槽比较多的还是币价,目前看到 $YGG 的币价普遍反馈还是有点差强人意的

归因到最后,一个项目如果概念定的非常棒,但币价没有维护,那....😅
ترجمة
今天#币安学习营 赞助方里还有个 $IOTA ,作为一个非常老牌的L1,我因为比较关注基础设施方面的发展,因此对它还是有一定了解的 本轮周期它们专注于RWA赛道,获得了一些的地区合规许可,这是一些现阶段的东西 今天在赞助嘉宾介绍的时候,其实我有一篮子的问题要问,不过时间有点太仓促可能,所以没有提问环节 比如说👇🏻 (1)原生的稳定币(USDT/USDC)支持会不会在近期去实现,因为我认为脱离原生稳定币的RWA生态,本身的护城河并不会很强。诚然,它现在可以通过跨链的方式让稳定币在其链上流通,但在未来的生态流动性方面,肯定是不如原生的标准 (2) $IOTA 在未来RWA拓展过程中的位置是如何的?这也是我很想问的一个问题,如果仅仅是做Gas,而没有基于网络原生代币的本位绑定(也就是 $IOTA 是不是会作为生态内收益率结算或者是构成交易对的一个方面),那其实是差不少意思,尤其你是准备把大的战略方向定在这上面
今天#币安学习营 赞助方里还有个 $IOTA ,作为一个非常老牌的L1,我因为比较关注基础设施方面的发展,因此对它还是有一定了解的

本轮周期它们专注于RWA赛道,获得了一些的地区合规许可,这是一些现阶段的东西

今天在赞助嘉宾介绍的时候,其实我有一篮子的问题要问,不过时间有点太仓促可能,所以没有提问环节

比如说👇🏻

(1)原生的稳定币(USDT/USDC)支持会不会在近期去实现,因为我认为脱离原生稳定币的RWA生态,本身的护城河并不会很强。诚然,它现在可以通过跨链的方式让稳定币在其链上流通,但在未来的生态流动性方面,肯定是不如原生的标准

(2) $IOTA 在未来RWA拓展过程中的位置是如何的?这也是我很想问的一个问题,如果仅仅是做Gas,而没有基于网络原生代币的本位绑定(也就是 $IOTA 是不是会作为生态内收益率结算或者是构成交易对的一个方面),那其实是差不少意思,尤其你是准备把大的战略方向定在这上面
ترجمة
今天 #币安学习营 的项目赞助宣传有两个L1:Aptos和IOTA🔻 聊的其实都是比较老生常谈的东西,比方说Aptos介绍的生态,除了头部的几个Defi协议之外,就是两个不同风格的Pump Solana的Pump fun是这一轮周期里的现金奶牛,盈利能力很可怕,因此其他的L1也纷纷跟进,但却没有哪个产生了类似的效果 流动性最终还是回流到了Solana,这个问题其实我有看到推特上有人问:为什么资金会长期在Solana上面而不是其他的L2? 我之前也给问过类似的问题,这个对象其实可以代入到Sui和Aptos $APT 的争议中,虽然我很不想把这两个Move系特别的去分开,但市场就是时常比较 很简单的答案,你把它们的原生代币,分别充去它们的链上尝试买一个Meme,答案就大概分晓了 这种问题长篇大论的分析来分析去没啥用,体验体验一切就了然了,概念性的东西可以聊,但脱离实践本身去展开概念就是空中楼阁
今天 #币安学习营 的项目赞助宣传有两个L1:Aptos和IOTA🔻

聊的其实都是比较老生常谈的东西,比方说Aptos介绍的生态,除了头部的几个Defi协议之外,就是两个不同风格的Pump

Solana的Pump fun是这一轮周期里的现金奶牛,盈利能力很可怕,因此其他的L1也纷纷跟进,但却没有哪个产生了类似的效果

流动性最终还是回流到了Solana,这个问题其实我有看到推特上有人问:为什么资金会长期在Solana上面而不是其他的L2?

我之前也给问过类似的问题,这个对象其实可以代入到Sui和Aptos $APT 的争议中,虽然我很不想把这两个Move系特别的去分开,但市场就是时常比较

很简单的答案,你把它们的原生代币,分别充去它们的链上尝试买一个Meme,答案就大概分晓了

这种问题长篇大论的分析来分析去没啥用,体验体验一切就了然了,概念性的东西可以聊,但脱离实践本身去展开概念就是空中楼阁
ترجمة
虽然上的不是现货,但这次 #Binance 上线Meme的讨论度应该是比较高的 今天晚上我看到篇推文:只上合约究竟算不算上市? 有这么一问也是因为确实这两个标的 $CHEEMS $WHY 上线合约之后的表现有点差强人意 恰逢 #币安学习营 和一个小伙伴在讨论上市案例时就聊到这个:BN上线合约就像试金石 尤其是对于Meme这种本身什么业务逻辑的标的,在某些时候去更审慎的推进能够更温柔的感觉到社区的"共识" 聊天过程中聊的太多了,印象让我最深刻的是对方和我说“xx真是没格局,你上来就试出来了” 联想起我自己身上一个有趣的事,因为我感觉到BNB Chain在前段时间有点异动,因此也小买了个上面的Meme,现在还是持盈的 这个meme社区氛围平时真的很不错,但反思一下如果同样的情况上线就出现类似的走势,那个社区群会退掉多少人? 不清楚,未发生的事儿不做过多假设 但这看起来像是BNB Chain吹号的第一站,给到市场的预期真不太好,给人一种:"你果然会这样"的感觉 屁股决定脑袋,因为有那上边的Meme,还是希望能看到一次扬眉吐气🤣 再度想起那个Meme群常提起的一句口号 “Make BNBChain Great again” {future}(1000CHEEMSUSDT) {future}(1000WHYUSDT)
虽然上的不是现货,但这次 #Binance 上线Meme的讨论度应该是比较高的

今天晚上我看到篇推文:只上合约究竟算不算上市?

有这么一问也是因为确实这两个标的 $CHEEMS $WHY 上线合约之后的表现有点差强人意

恰逢 #币安学习营 和一个小伙伴在讨论上市案例时就聊到这个:BN上线合约就像试金石

尤其是对于Meme这种本身什么业务逻辑的标的,在某些时候去更审慎的推进能够更温柔的感觉到社区的"共识"

聊天过程中聊的太多了,印象让我最深刻的是对方和我说“xx真是没格局,你上来就试出来了”

联想起我自己身上一个有趣的事,因为我感觉到BNB Chain在前段时间有点异动,因此也小买了个上面的Meme,现在还是持盈的

这个meme社区氛围平时真的很不错,但反思一下如果同样的情况上线就出现类似的走势,那个社区群会退掉多少人?

不清楚,未发生的事儿不做过多假设

但这看起来像是BNB Chain吹号的第一站,给到市场的预期真不太好,给人一种:"你果然会这样"的感觉

屁股决定脑袋,因为有那上边的Meme,还是希望能看到一次扬眉吐气🤣

再度想起那个Meme群常提起的一句口号

“Make BNBChain Great again”

ترجمة
今日的 #币安学习营 😌 哥,村里发金子了,这次是真的! 第一次参加学习营活动,明后两天都有会议,行程还是蛮赶的 明早看看会议内容干不干,干(财富密码)的话到时我把它们摘录出来🙌🏻
今日的 #币安学习营 😌

哥,村里发金子了,这次是真的!

第一次参加学习营活动,明后两天都有会议,行程还是蛮赶的

明早看看会议内容干不干,干(财富密码)的话到时我把它们摘录出来🙌🏻
ترجمة
RaaS衍生出了多Rollup的格局,那多Rollup又衍生出了什么?我认为这是以太系生态所遇到的一种现象:当一个问题的解决方案被提出时,就会出现这个解决方案的补充。 多Rollup带来的不仅仅是应用链的范式,同时也确实进一步加剧了流动性分散的情况。 本文,将围绕[多链应用构建]这一话题,展开多L1/L2格局下的市场案例。 -分久必合的行业趋势🔻 早在之前9月,Optimism就率先宣布了原生的超级链生态一站式的访问工具,说人话就是此前铺的超级链格局,现在要把它们串起来了。 但这个趋势早在该方案出现之前,我就曾在更早时候的一个链抽象统计面板中将Optimism列为拥有潜在动机的一个协议,只是现阶段看并没一步到位,还是专注于L2跨链互操作性(最新进展是将支持ERC-7683跨链意图消息传递标准) 。 并且,随着链上流动性的轮动,尤其是Meme热潮带动的几个生态系主导市场流动性的格局,只是统一EVM显然是不够的,行业无论是从前端交互还是后端应用构建的角度,都需要去实现跨生态的抽象。 而链抽象等其他相似的叙事,基本都是在跨链/多链的格局中出现的。 在我频繁提及这一概念的同时,也在关注着市场上在做这些事情的协议发展。 在该领域,无论在昨日才提及的P

RaaS衍生出了多Rollup的格局,那多Rollup又衍生出了什么?

我认为这是以太系生态所遇到的一种现象:当一个问题的解决方案被提出时,就会出现这个解决方案的补充。

多Rollup带来的不仅仅是应用链的范式,同时也确实进一步加剧了流动性分散的情况。

本文,将围绕[多链应用构建]这一话题,展开多L1/L2格局下的市场案例。
-分久必合的行业趋势🔻
早在之前9月,Optimism就率先宣布了原生的超级链生态一站式的访问工具,说人话就是此前铺的超级链格局,现在要把它们串起来了。
但这个趋势早在该方案出现之前,我就曾在更早时候的一个链抽象统计面板中将Optimism列为拥有潜在动机的一个协议,只是现阶段看并没一步到位,还是专注于L2跨链互操作性(最新进展是将支持ERC-7683跨链意图消息传递标准) 。

并且,随着链上流动性的轮动,尤其是Meme热潮带动的几个生态系主导市场流动性的格局,只是统一EVM显然是不够的,行业无论是从前端交互还是后端应用构建的角度,都需要去实现跨生态的抽象。

而链抽象等其他相似的叙事,基本都是在跨链/多链的格局中出现的。

在我频繁提及这一概念的同时,也在关注着市场上在做这些事情的协议发展。

在该领域,无论在昨日才提及的P
ترجمة
📍deBridge每周数据面板 该说不说在数据可视化这一方面,deBridge不光是在跨链桥领域,在整个行业都是属于做的不错的那个行列 -本周的亮点是其代币价格高低点涨幅近50% 很少Defi协议会把自己的各项数据这么完整的披露出来,给我节省了很多功夫 而除了官方披露的数据之外,我还放了其他网站的一些数据,其中左下角的资料流入那一份数据,所反映的是从其他链通过deBridge流入Solana的情况 长期持续更新,保持关注 @SJCrypto
📍deBridge每周数据面板

该说不说在数据可视化这一方面,deBridge不光是在跨链桥领域,在整个行业都是属于做的不错的那个行列

-本周的亮点是其代币价格高低点涨幅近50%

很少Defi协议会把自己的各项数据这么完整的披露出来,给我节省了很多功夫

而除了官方披露的数据之外,我还放了其他网站的一些数据,其中左下角的资料流入那一份数据,所反映的是从其他链通过deBridge流入Solana的情况

长期持续更新,保持关注 @Eric SJ
ترجمة
$ETH 现价短线做单盈亏比有点差了,我在图里画出来,可以很明显看到,距离支撑和阻力距离都很近,这种位置适合做更大周期的区间埋伏,但是做当前的小周期就差意思 这种行情怎么说呢,既然短线做进去不合适,那就能规避就规避,换个标的做 最近的以太,不能说还是🐏尾吧,强是强了些,但毕竟有前科... {future}(ETHUSDT)
$ETH 现价短线做单盈亏比有点差了,我在图里画出来,可以很明显看到,距离支撑和阻力距离都很近,这种位置适合做更大周期的区间埋伏,但是做当前的小周期就差意思

这种行情怎么说呢,既然短线做进去不合适,那就能规避就规避,换个标的做

最近的以太,不能说还是🐏尾吧,强是强了些,但毕竟有前科...
ترجمة
$DOT 的拉盘让我感到很陌生,异常陌生,过去半个月拉了一倍 不需要回看历史,作为从上一轮持有到这一轮的,还剩了些尾仓,以致于我对它也会时不时去看一下东西 印象中这种拉涨,自从上一轮高点下来之后,就再也没出现过了! 看了一下其他的老币,也是类似的情况,有点吓人,主观庄家吸筹完毕,集体启动?还是行情尾波的垂死挣扎...... {future}(DOTUSDT)
$DOT 的拉盘让我感到很陌生,异常陌生,过去半个月拉了一倍

不需要回看历史,作为从上一轮持有到这一轮的,还剩了些尾仓,以致于我对它也会时不时去看一下东西

印象中这种拉涨,自从上一轮高点下来之后,就再也没出现过了!

看了一下其他的老币,也是类似的情况,有点吓人,主观庄家吸筹完毕,集体启动?还是行情尾波的垂死挣扎......
ترجمة
还是两件事儿嗷~ 1.在过去的 30 个交易日(2024 年 10 月 7 日至 11 月 15 日)中,币安的总交易量显著超过了纳斯达克、纽约证券交易所以及Coinbase: (1)超出纳斯达克交易所10%,是纽交所的两倍交易量,Coinbase则是更多的 (2)这是一个很非凡的数字,因为二者承载的体量整整差了几十倍 (3)目前美股市值六十多万亿,而加密总市值因为BTC的拉涨,才刚破三万亿 更何况,这还是比较粗略的计算,毕竟不是所有的币都能在 @binancezh 上进行交易 在这么大的体量差距下,能反超足以看到加密市场作为一个低准入门槛的金融市场,对资金的吸引力是非常大的,尤其是川普上任之后,近期的各方动作好像已经给加密铺了一条坦途 2.币安广场上新的功能,这是推特所没有的,迭代了语音直播过程中更多的交互功能:盘面投屏和上币种链接 我觉得这对于擅长二级市场的朋友来说,还是非常好的,原本广场可以通过发文挖矿来获得收益,现在是加了[语音挖矿],原理其实都是通过观点去促进交易然后获得手续费分成,且没有准入门槛 大家可以通过首页下滑进入广场界面,然后在发文的底栏那里选择直播就可以开启了,实时和预约都行 另外有社区的其实用这个功能来解盘开会还是很丝滑的,为什么我会这么说,问就是我有个朋友亲身体验后跟我讲的~
还是两件事儿嗷~

1.在过去的 30 个交易日(2024 年 10 月 7 日至 11 月 15 日)中,币安的总交易量显著超过了纳斯达克、纽约证券交易所以及Coinbase:
(1)超出纳斯达克交易所10%,是纽交所的两倍交易量,Coinbase则是更多的
(2)这是一个很非凡的数字,因为二者承载的体量整整差了几十倍
(3)目前美股市值六十多万亿,而加密总市值因为BTC的拉涨,才刚破三万亿

更何况,这还是比较粗略的计算,毕竟不是所有的币都能在 @binancezh 上进行交易

在这么大的体量差距下,能反超足以看到加密市场作为一个低准入门槛的金融市场,对资金的吸引力是非常大的,尤其是川普上任之后,近期的各方动作好像已经给加密铺了一条坦途

2.币安广场上新的功能,这是推特所没有的,迭代了语音直播过程中更多的交互功能:盘面投屏和上币种链接

我觉得这对于擅长二级市场的朋友来说,还是非常好的,原本广场可以通过发文挖矿来获得收益,现在是加了[语音挖矿],原理其实都是通过观点去促进交易然后获得手续费分成,且没有准入门槛

大家可以通过首页下滑进入广场界面,然后在发文的底栏那里选择直播就可以开启了,实时和预约都行

另外有社区的其实用这个功能来解盘开会还是很丝滑的,为什么我会这么说,问就是我有个朋友亲身体验后跟我讲的~
LIVE
Eric SJ
--
两件事儿,都有关币安理财产品收益

1.[智能套利]的这一产品,目前实时的最高收益为 $ETH 的策略,年利率高达63%
2.[活期理财],去掉阶梯收益,U的实时年化已经15.5%了,加上阶梯收益就是22.5%

我刚刚还有3000没用,存了下活期理财看每日收益,都快能吃顿猪脚饭了

简单解释一下两个产品的收益来源👇🏻

➢[智能套利]就是吃资金费率的,采取的也是Delta中性策略,收益来源跟 $ENA 差不多,也是通过多空对冲的手段来吃收益率,只是没想到现在的行情fomo成这样

把以太的套利策略收益率干到年化60%以上了

➢[活期理财]这个就很好理解了,不光是U吧,其实我基本所有的币平时没现货挂单的情况下,都会放去理财的,我持U的时间不是很多,今天刚好这个账户剩下3000去存了一下......

它的收益来源就更好理解了,平台里面借U出去买币的人多了,收益率也就高了,这个实时年化抛开阶梯收益都有15%,其实也蛮反映市场行情的
(还有的是被用于一些协议本身提供的质押收益)

原则上来说,这两个其实都基本上是保本的,但我们先抛开原则不谈,中性策略在极端行情里面,可能会因为合约和现货之间价格差价过大而出现损失🤣

[[智能套利]传送门](https://www.binance.com/zh-CN/smart-arbitrage)

[[保本理财]传送门](https://www.binance.com/zh-CN/earn/simple-earn?asset=USDT&productId=USDT001&top=1)
ترجمة
过去24H,deBridge的日交易量为一千万,其中以太系流向Solana的还是占了一半以上 距离目标日交易量一亿还有不小的空间 接下来的V2版本我比较关注的两个点:无GAS交易和意图交易 跨链桥的商业模式很容易理解,只要有人用,就有现金流,但是提出无Gas交易,就让我感有点疑惑的同时更期待细节了 至于意图方面的功能,尤其是在无gas交易的基础上,对于链上用户来说交易场景就更具有流动性了,deBridge的同链意图,是抽象掉了和主链原生代币的绑定关系 假如我们在Solana链上购买一个X代币,不需要先把原资产卖成 $SOL 接着再用 $SOL 去买这个X代币 📍有点类似于将同一条链的资产视为一个完整的池子,池子内的资产可以自由兑换,例如实现像交易所那样,用U购买meme 因此无论是意图还是链抽象,我看到的一个趋势都是在抽象资产、GAS和链之间的关系,最终都是为了减少用户交互的复杂性,这是一个好的发展趋势 结尾再点一下题,deBridge如果是实现无gas的交易,日交易量上亿,也是一个短期可预见的事情,毕竟此前BSC已经通过稳定币成功演示了一遍... 就是大概率deBridge这里也有框定某个条件,蹲一波后续细节~
过去24H,deBridge的日交易量为一千万,其中以太系流向Solana的还是占了一半以上

距离目标日交易量一亿还有不小的空间

接下来的V2版本我比较关注的两个点:无GAS交易和意图交易

跨链桥的商业模式很容易理解,只要有人用,就有现金流,但是提出无Gas交易,就让我感有点疑惑的同时更期待细节了

至于意图方面的功能,尤其是在无gas交易的基础上,对于链上用户来说交易场景就更具有流动性了,deBridge的同链意图,是抽象掉了和主链原生代币的绑定关系

假如我们在Solana链上购买一个X代币,不需要先把原资产卖成 $SOL 接着再用 $SOL 去买这个X代币

📍有点类似于将同一条链的资产视为一个完整的池子,池子内的资产可以自由兑换,例如实现像交易所那样,用U购买meme

因此无论是意图还是链抽象,我看到的一个趋势都是在抽象资产、GAS和链之间的关系,最终都是为了减少用户交互的复杂性,这是一个好的发展趋势

结尾再点一下题,deBridge如果是实现无gas的交易,日交易量上亿,也是一个短期可预见的事情,毕竟此前BSC已经通过稳定币成功演示了一遍...

就是大概率deBridge这里也有框定某个条件,蹲一波后续细节~
LIVE
Eric SJ
--
一组跨链协议数据对比:Wormhole/deBridge/Axelar

统计了这3个协议的交易量和市值情况

1.在交易量和市值方面Wormhole无疑处在更高的综合水平线上

(1)deBridge @deBridgeFinance 的市值水平普遍低于交易量
(2)与之相对的是Axelar @axelar ,市值的整体水平普遍高于交易量

综合来看🔻
deBridge目前可能处于一个被市场低估的水平,在几个月前,我也曾对其进行过较详细的介绍,可以跳转推文阅览:跳转

需要说明的是,短期的交易量水平并不能够指代协议的长期盈利情况,只能够作为一段时间内的对照

因为这几个协议TGE后的正式运行时间有着很大的差异,因此取的才是短期的对照作为参考

这个数据表我也会长期的跟进,后面会添加更多可供参考的指标进去

2.由于Wormhole和deBridge同属Solana生态系,因此我调出了两个协议过去30天的交易量占比

(1)可以看到Wormhole的交易量中以太占据了一半的份额,并且还有一些未在图表中补充的数据:可能因为SUI网络在过去一段时间里面的热度,以致于SUI的交易量占比约为四分之一,其次才是Solana
(2)而deBridge的交易量整体占比相对均衡,以太也是占了40%,Solana则次之,占了将近三分之一的份额

作为Solana生态系的跨链基础设施,Wormhole从交易量上仍旧解决着更高的需求,而deBridge如果对照着Wormhole的交易量和市值水平,从下方的柱状图中也能看到,在比值上显然是低不少的

本轮周期的Solana生态展现了充足的活力,所以后面我也会跟进一些生态以及基础设施的阶段性进展情况

保持关注~
ترجمة
$LISTA 现价这个位置算是刚刚好,可多可空切都是不错的位置,因为处于中继形态的下沿 这个地方可以下沿突破空,也可以主观认定这个下沿支撑有效,做多盈亏比直接爆炸 这次再上去,我觉得上沿的阻力就可以忽略一下了,大概率能直接突破 做空的话,止损挂回现价这个位置也可以,盈亏比合适,就是目标参考点不好找 {future}(LISTAUSDT)
$LISTA 现价这个位置算是刚刚好,可多可空切都是不错的位置,因为处于中继形态的下沿

这个地方可以下沿突破空,也可以主观认定这个下沿支撑有效,做多盈亏比直接爆炸

这次再上去,我觉得上沿的阻力就可以忽略一下了,大概率能直接突破

做空的话,止损挂回现价这个位置也可以,盈亏比合适,就是目标参考点不好找
ترجمة
Contentos:探讨创作者经济与有“价值”的公链今年来我接触了很多与创作者经济相关的平台,这都得益于去年由Friend.Tech掀起的SocialFi余热。 其实今年也出现过几次社交协议的大额融资,但始终都是不温不火的。包括本篇内容的主角,也是因为广场的征文活动,让其短暂的进入到大家的视野里面。 其实说到创作者经济,在Web2,例如我们熟知的某手、某音,在出了特别的极速版之后,看内容的个体也有了微薄的收入。在Web3其实是相似的逻辑,平台将一定的利益放给个体,只不过因为Web3的通证经济和去中心化设计,让这个收益可能会给放大好几十倍。 Contentos就是这样的设计,你使用其产品,无论是创作还是访问创作者的内容,就都可以获得收益,相比较传统的中心化平台,例如微薄推特这些,该平台使内容创作者能够在不依赖平台的情况下赚取收入,从而促进了一个更公平的数字内容生态系统。 1.Contentos的产品逻辑 作为一个创作者,我简单和大家说一下,创作者收入在Web2平台里面,要不就是有的会给予流量收益,你创造的作品有多少流量,平台会给分成,有的就是依赖于第三方广告这些,这是比较常见的。 并且往往创作者的收益都和平台有直接联系,但是Content

Contentos:探讨创作者经济与有“价值”的公链

今年来我接触了很多与创作者经济相关的平台,这都得益于去年由Friend.Tech掀起的SocialFi余热。
其实今年也出现过几次社交协议的大额融资,但始终都是不温不火的。包括本篇内容的主角,也是因为广场的征文活动,让其短暂的进入到大家的视野里面。
其实说到创作者经济,在Web2,例如我们熟知的某手、某音,在出了特别的极速版之后,看内容的个体也有了微薄的收入。在Web3其实是相似的逻辑,平台将一定的利益放给个体,只不过因为Web3的通证经济和去中心化设计,让这个收益可能会给放大好几十倍。
Contentos就是这样的设计,你使用其产品,无论是创作还是访问创作者的内容,就都可以获得收益,相比较传统的中心化平台,例如微薄推特这些,该平台使内容创作者能够在不依赖平台的情况下赚取收入,从而促进了一个更公平的数字内容生态系统。
1.Contentos的产品逻辑
作为一个创作者,我简单和大家说一下,创作者收入在Web2平台里面,要不就是有的会给予流量收益,你创造的作品有多少流量,平台会给分成,有的就是依赖于第三方广告这些,这是比较常见的。
并且往往创作者的收益都和平台有直接联系,但是Content
ترجمة
📍K线组合形态应用——ABCD分区交易 有阵子没更新这个教学系列了,这是一篇我去年保存的一份比较简易的交易系统,包含了买点和卖点,有点类似于趋势线突破的使用方式 它可以用于判断买卖点区域,买点是做反转的逻辑,卖点是遇阻离场的逻辑 适用于裸K右侧交易,B进C区行情反转买,D区阻力卖 展开👇🏻 -形态原理🔻 (1)形态初始就是以A区作为延伸,基于A区K线的低点和高点连接并延伸形成其他区域 (2)B区不可作为买点区,因为一旦遇到大行情将无法脱身,只能做趋势结束的反转 (3)D区位置是A区的行情阻力延展区域,所以在触达D区或置身D区的地方卖出是个稳妥的选择 -延伸备注🔻 (1)一旦行情脱离A区进入B区,且盘面出现大阴线,则当前形态不可作为主要做单依据,否则将损失很多的交易机会 (2)B区突破C区趋势线是买点,但需要提防假突破,所以买点结合成交量判断会更好 (3)行情一旦从C区跌回B区,无条件卖出,因为这可能意味着行情将会延续 (4)该套系统虽可作为主要参考,但不可作为单一指标,建议结合其他技术指标进行判断 (5)该指标买点是右侧的风格,而卖点则更左侧一些,因为买入点是确认突破后入场的,而卖出则是主观的人为这个地方阻力有效,可能为阶段顶部 本篇不长,也比较好理解,感谢关注 @SJCrypto
📍K线组合形态应用——ABCD分区交易

有阵子没更新这个教学系列了,这是一篇我去年保存的一份比较简易的交易系统,包含了买点和卖点,有点类似于趋势线突破的使用方式

它可以用于判断买卖点区域,买点是做反转的逻辑,卖点是遇阻离场的逻辑

适用于裸K右侧交易,B进C区行情反转买,D区阻力卖

展开👇🏻

-形态原理🔻
(1)形态初始就是以A区作为延伸,基于A区K线的低点和高点连接并延伸形成其他区域
(2)B区不可作为买点区,因为一旦遇到大行情将无法脱身,只能做趋势结束的反转
(3)D区位置是A区的行情阻力延展区域,所以在触达D区或置身D区的地方卖出是个稳妥的选择

-延伸备注🔻
(1)一旦行情脱离A区进入B区,且盘面出现大阴线,则当前形态不可作为主要做单依据,否则将损失很多的交易机会
(2)B区突破C区趋势线是买点,但需要提防假突破,所以买点结合成交量判断会更好
(3)行情一旦从C区跌回B区,无条件卖出,因为这可能意味着行情将会延续
(4)该套系统虽可作为主要参考,但不可作为单一指标,建议结合其他技术指标进行判断
(5)该指标买点是右侧的风格,而卖点则更左侧一些,因为买入点是确认突破后入场的,而卖出则是主观的人为这个地方阻力有效,可能为阶段顶部

本篇不长,也比较好理解,感谢关注 @Eric SJ
ترجمة
代币发行方式革新:“让房间里的大象走出去”“我们拥抱比特币,因为它拯救了世界经济,使其免于通胀,然而在 Web3,我们却在实践我们所反对的事情:通过定时解锁来变相通胀。” 本文的主题,将从[低流通高FDV]的现象再到[公平发射]的Launch范式改进,横向的展开有关代币发行的二三事。 在此之前👇🏻 我曾纵向的梳理过有关代币分发方式这些年的变革路线,从免费的空投再到最后兴起的Tap to Earn,对此感兴趣的朋友也可以再度跳转:[代币发行发展史](https://app.binance.com/uni-qr/cart/15166566655730?r=69633959&l=zh-CN&uco=OGSyVN5Lj-eIjv2zwB-W3g&uc=app_square_share_link&us=copylink) 1.[低流通高FDV]的本质问题🔻 即使此前我曾发布过相关的中文报告,现在回过头看,也并未真正的探讨到问题的本质,应该问的正确姿势是: ➢为什么流通市值和 FDV 之间会有差距呢?以及它们为什么会有问题? 这件事回过头看传统金融市场,似乎是Web3特有的特色,传统金融市场虽然存着着总股本计市值和流通市值之间的差

代币发行方式革新:“让房间里的大象走出去”

“我们拥抱比特币,因为它拯救了世界经济,使其免于通胀,然而在 Web3,我们却在实践我们所反对的事情:通过定时解锁来变相通胀。”
本文的主题,将从[低流通高FDV]的现象再到[公平发射]的Launch范式改进,横向的展开有关代币发行的二三事。
在此之前👇🏻
我曾纵向的梳理过有关代币分发方式这些年的变革路线,从免费的空投再到最后兴起的Tap to Earn,对此感兴趣的朋友也可以再度跳转:代币发行发展史

1.[低流通高FDV]的本质问题🔻
即使此前我曾发布过相关的中文报告,现在回过头看,也并未真正的探讨到问题的本质,应该问的正确姿势是:
➢为什么流通市值和 FDV 之间会有差距呢?以及它们为什么会有问题?
这件事回过头看传统金融市场,似乎是Web3特有的特色,传统金融市场虽然存着着总股本计市值和流通市值之间的差
ترجمة
二级炒币的技术去哪学? 你去找各种股票的视频课程或者文字课程(文字课程我有更新)都是一样适用的 k线不会因为变了个市场,就失去了它的意义或者是变了意义 最终k线反映的都是市场上的人对某个标的所做的行为 全世界的人其实在市场上的行为、所犯的错误都是差不多的
二级炒币的技术去哪学?

你去找各种股票的视频课程或者文字课程(文字课程我有更新)都是一样适用的

k线不会因为变了个市场,就失去了它的意义或者是变了意义

最终k线反映的都是市场上的人对某个标的所做的行为

全世界的人其实在市场上的行为、所犯的错误都是差不多的
ترجمة
不知道有多少人在一边做着二级又一边炒meme的,关于meme整个赛道,其实是一个行业的社区缩影 你在meme的赛道里面做什么,对于一个创业团队来说都很难 因为meme里面的东西本身就具备了各种概念,meme不只是meme,这是我近期的感悟 这一阵meme概念火ai,下一阵meme概念就火DeSci,然后又下一阵是马斯克概念 那一个创业团队,其实是无法跟得上这种概念的迭代的
不知道有多少人在一边做着二级又一边炒meme的,关于meme整个赛道,其实是一个行业的社区缩影

你在meme的赛道里面做什么,对于一个创业团队来说都很难

因为meme里面的东西本身就具备了各种概念,meme不只是meme,这是我近期的感悟

这一阵meme概念火ai,下一阵meme概念就火DeSci,然后又下一阵是马斯克概念

那一个创业团队,其实是无法跟得上这种概念的迭代的
LIVE
Eric SJ
--
目前市场上还有82个融资了千万以上的未TGE游戏项目

今天和两个做游戏的Co founder聊天,感觉他们人还活着,但实际已经走了好一阵了

向上无法交代,向下社区也没什么人,尤其是本轮Meme热几乎贯穿了整年,知道TGE后市场肯定反馈不理想

DAU是没多少的,融资是多多的,是否TGE就成了一种“薛定谔状态”

想临时改一下方向又怕那个赛道:啪,一下给干死了

(背景补充:交流中的一位曾试图掉头做铭文+游戏,还在策划阶段铭文行情就悄然结束了)
استكشف أحدث أخبار العملات الرقمية
⚡️ كُن جزءًا من أحدث النقاشات في مجال العملات الرقمية
💬 تفاعل مع مُنشِئي المُحتوى المُفضّلين لديك
👍 استمتع بالمحتوى الذي يثير اهتمامك
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف

آخر الأخبار

--
عرض المزيد

المقالات الرائجة

avatar
Moatasem_news
عرض المزيد
خريطة الموقع
Cookie Preferences
شروط وأحكام المنصّة