这两天看到一个问题：如果美国股票投资者买卖BTC ETF，这会反映在链上数据中吗？如果不记录在链上，链上数据的参考值会降低吗？

其实很多人可能还不理解 #BTC 现货ETF的操作，现在不论是香港（现货）还是美国（现金）的都是由承兑商来负责承兑的，比如美国基本八成的交易是在 Coinbase ，香港好像是在 HashKey 吧，这些所有的交易都是在中心化交易所，但交易以后的BTC都会被提取到专门的托管地址。 所以买卖的过程确实没有在链上，但买卖结束以后的结果都会反馈到链上，基本上的时差在数个小时左右，比如 GBTC 的数据反馈就很快，富达和贝莱德的就很慢。所以即便是ETF的数据最终都会反馈到链上的移动。因此链上数据是有一定参考性的。尤其是URPD

然后这里肯定也会有人有疑问：按A股逻辑，买方通过基金公司购入btc，基金公司将购得的btc对换成等额etf，交给买方。买方可将etf放到美股二级市场上流通。

那么假设A通过基金公司购买了1个btc对应的etf，A的购买会反馈到链上。那么若A将这1个btc的etf放到二级市场流通，B从A处购得了etf，B与A的换手会反馈到链上吗？

但其实就目前的情况下：如果是私下交易ETF而不是通过AP，那么就不会涉及到BTC本身，那么就不会涉及到链上数据，但如果你就是单纯的卖出，而且是和AP交互，那么就需要上链。目前美国的ETF我还不知道有私下交易的，应该也不行吧，因为BTC ETF不能作为质押物，所以应该所有的交互都通过AP。

#ETFvsBTC #香港加密货币ETF $BTC