good project

$USUAL Será que podemos confiar no projeto da USUAL? Estão sempre dizendo que é um projeto bom, mas será que é só isso que importa? O que mais deve ser considerado? O que não te contam?

Vem comigo que eu conto 😄

1. Decentralization Score (68.41%)

Significado:

Este é um indicador do nível de descentralização da criptomoeda. Uma pontuação mais alta indica que os tokens estão amplamente distribuídos entre vários endereços e não concentrados em poucas entidades ou indivíduos.

Impacto:

Positivo: Uma maior descentralização reduz o risco de grandes flutuações de mercado por "baleias" (grandes detentores de tokens) e melhora a confiança no projeto.

Negativo: Uma pontuação abaixo de 70% indica que o controle da criptomoeda ainda pode estar concentrado em poucas mãos, representando risco de centralização.

2. Safety Score (35.36)

Significado:

Este é um indicador geral de risco. Uma pontuação baixa (abaixo de 50) sugere um risco elevado.

Impacto:

Positivo: Se a pontuação fosse maior, indicaria maior segurança para investidores.

Negativo: Uma pontuação de 35.36 é preocupante, sugerindo que o projeto tem vulnerabilidades que podem comprometer a confiança e a segurança.

3. Riscos Identificados

Proxy:

Significa que o contrato inteligente pode ter funcionalidade de proxy, permitindo que desenvolvedores alterem o código sem consultar a comunidade.

Impacto:

Negativo: Cria risco de mudanças inesperadas ou maliciosas no contrato.

Extreme Ownership Concentration (Top Holders):

Grande concentração de tokens em poucas carteiras.

Impacto:

Negativo: As "baleias" podem controlar o preço ao vender grandes volumes, causando volatilidade ou perda de confiança no projeto.

🎯Conclusão

Antes de investir ou participar ativamente do ecossistema desta criptomoeda, seria prudente:

Verificar auditorias dos contratos inteligentes.

Pesquisar mais sobre a governança e transparência do projeto.

Avaliar se o projeto possui planos claros para melhorar a descentralização e a segurança.