刚才在思考一个问题：

goat到底是不是ai的龙头？

单纯的AI agent很像上轮牛市的rebase。开发成本低，干点啥都来个rebase。开始很新鲜，到最后泛滥成灾，水泄不通。最后那些设计精巧的rebase项目全部失败了，只剩下ampl。从这个角度看，的确有理由死死拿住goat。

如果从utility项目角度去看，goat是极其糟糕的。

goat这个项目几乎几乎没有交付能力。目前市场上各种形形色色功能的ai agent，会唱歌、会跳舞、会发视频、会投资的。goat在产品交付上是大幅度落后了。

倾向于认为goat是做最早的agent，始终会留有一席之地。

但AI agent整个赛道是个巨大utility的赛道，不可仅仅作为meme看。就像defi赛道中最牛的标的不是meme那样，goat大概率不是最靓的仔。

后续ai agent赛道的utility龙头，可能会超越goat。一个大几十亿、上百亿乃至于几百亿的AI龙头，拥有自己的商业模式，才更合乎情理。#XRP逆势反弹 #美联储12月降息预期上升 #BTC重返10万 #加密市场反弹 #DeFi全线飙升