特斯拉薪酬方案遭驳回，大股东减持引市场关注
近日，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克的560亿美元薪酬方案在特拉华州法庭再次被判无效，与此同时，特斯拉大股东廖凯原也宣布削减持股，这两大事件再次将特斯拉推上了风口浪尖。
薪酬方案再遭驳回
12月2日，特拉华州最高法院法官Kathaleen St. Jude McCormick维持了1月的裁决，驳回了特斯拉律师试图推翻该裁决的请求。法官认为，马斯克在2018年通过虚假谈判主导了这一巨额薪酬方案，而特斯拉提供的新证据无法改变这一判决。特斯拉董事会曾辩称，6月重新批准薪酬方案的股东已收到全面披露的信息，但法官指出，这并未解决裁定中提到的核心问题。马斯克目前计划上诉至特拉华州最高法院，以寻求法律救济。
大股东廖凯原减持
在裁决发布前夕，特斯拉大股东廖凯原宣布正在逐步削减特斯拉持股，并将收益投入短期美国国债。廖凯原表示，他对特斯拉股票的未来表现持谨慎态度，并警告称美国经济可能面临类似1929年股市大崩盘的风险。这一行为引发了市场的广泛关注，分析人士指出，这标志着特斯拉最重要的个人股东之一对公司前景态度的重大转变。
廖凯原曾是马斯克的坚定支持者，但近年来对马斯克的批评逐渐增多。此次减持行为也反映出他对特斯拉未来风险的担忧，尤其是马斯克收购社交媒体平台X后，廖凯原认为这影响了特斯拉的经营。
特斯拉治理问题受审视
特斯拉在上诉声明中警告，如果裁决不被推翻，将意味着特拉华州的公司治理由法官和原告律师控制，而非股东。然而，法律专家普遍认为裁决合理，捍卫了投资者利益。特拉华大学公司治理专家查尔斯·埃尔森表示，特斯拉与马斯克之间的密切关系让薪酬方案争议成为特拉华州反利益冲突法的焦点。
特斯拉的薪酬方案裁决与大股东廖凯原的减持行为，不仅折射出特斯拉内部治理和外部市场信任的双重挑战，也引发了市场和投资者对公司治理和股东权益平衡的关注。未来，特斯拉如何平衡公司治理和股东权益，以及马斯克是否能制定新的薪酬计划，都将成为市场关注的焦点。
市场反应
受上述事件影响，周二收盘时，特斯拉股价下跌1.59%。这一反应显示出市场对特斯拉治理问题和股东动态的关注，也提醒投资者需要更加谨慎地看待特斯拉的未来前景。
特斯拉的薪酬方案裁决和大股东减持行为都对公司产生了不小的影响。未来，特斯拉需要更加努力地平衡公司治理和股东权益，以赢得市场和投资者的信任。
本文观点仅代表作者个人观点，不构成投资建议，作者不对文章信息准确性、完整性和及时性作出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。
