Op-Ed này khám phá xem có cách nào thoát khỏi chu kỳ tập trung cho Bitcoin được bọc hay không.
TLDR: Người Hy Lạp đã viết về Sisyphus, mãi mãi đẩy tảng đá của mình lên dốc, chỉ để nó lăn xuống. Trong tiền điện tử, chúng tôi tiếp tục đẩy Bitcoin hướng tới phân cấp, chỉ để xem các phiên bản được bọc lại quay trở lại tay tập trung. Đây có phải là số phận của chúng ta, hay TBTC có thể phá vỡ chu kỳ?
TBTC đang hướng tới thành công khi các Bitcoin được bọc khác đã thất bại trong việc phân cấp
Nhiều nỗ lực kết nối Bitcoin với Ethereum trở thành một nhiệm vụ của Sisyphean. Chúng tôi đẩy lên đồi phân cấp, chỉ để xem Bitcoin được bọc của chúng tôi lăn trở lại vào các thung lũng tập trung.
Hôm nay, một tảng đá khác chao đảo ở đỉnh điểm của nó: WBTC, với gần 10 tỷ đô la Bitcoin bị khóa, đối mặt với quá trình chuyển đổi của Bitgo sang liên doanh với Bit Global, trong khi cái bóng của Justin Sun hiện ra lờ mờ lớn hơn - một nhân vật có sự đụng chạm đã biến bằng chứng thời gian thực về dự trữ của Trueusd thành đá.
Mô hình lặp đi lặp lại với sự đều đặn tàn nhẫn. Vào thời kỳ đỉnh cao, Ren đã đẩy một tảng đá Renbtc trị giá 1,48 tỷ đô la lên cùng một ngọn đồi, cho đến khi việc mua lại của Alameda cuối cùng khiến nó sụp đổ. Khi FTX nổ tung vào cuối năm 2022, TVL của Renbtc đã giảm từ 1,12 tỷ đô la xuống còn 117 triệu đô la chỉ trong bảy ngày - một tượng đài khác cho lực tập trung hóa nghiền nát người dùng dưới sức nặng của nó.
Mở Lịch sử
Mỗi giải pháp Bitcoin được gói gọn bắt đầu với cùng một lời hứa: phân cấp. Tuy nhiên, nhiều người chịu khuất phục trước cùng một sự cám dỗ: sự tiện lợi của việc tập trung hóa.
Mạng Darknode đầy hứa hẹn của Renbtc - một hệ thống để đúc Bitcoin được bọc - mang một lỗ hổng nghiêm trọng trong nền tảng của nó: nhóm Ren đã kiểm soát tất cả các Darknode từ nguồn gốc. Sự tập trung quyền lực ban đầu này đã tạo ra một con đường không thể tránh khỏi để nắm bắt công ty, lên đến đỉnh điểm là việc mua lại Alameda và cuối cùng là sự sụp đổ.
Các lựa chọn kiến trúc kể những câu chuyện khác nhau: WBTC đã thiết lập sự thống trị thông qua việc lưu ký tập trung công khai. Trong khi đó, BTCB, biến thể của Binance, không bao giờ giả vờ là bất cứ điều gì ngoài tập trung, đạt đỉnh ở mức hơn 42.000 BTC trước khi các cơn gió ngược về quy định xảy ra. Ngược lại, TBTC phân phối sức mạnh trên mạng của mình thông qua mật mã ngưỡng từ ngày 0 — bản thân kiến trúc khiến việc nắm bắt về mặt toán học là không thể.
Lực hấp dẫn của sự tập trung hóa
Sự lôi kéo hướng tới tập trung hóa biểu hiện trong các giai đoạn có thể dự đoán được:
Thúc đẩy phân cấp: Các dự án bắt đầu bằng cách nhấn mạnh sự không đáng tin cậy và phân cấp. Tiếp thị của Renbtc đầy hứa hẹn rằng mạng Darknode của họ sẽ duy trì các nguyên tắc phân cấp.
The Uphill Battle of Compromise: Khi việc áp dụng tăng lên, áp lực tăng lên để hợp lý hóa các quy trình. Những thỏa hiệp đầu tiên có vẻ nhỏ - một giải pháp lưu ký ở đây, một bên đáng tin cậy ở đó. Đối với Renbtc, điều này được thể hiện khi nhóm Ren Protocol chấp nhận sự ủng hộ của Alameda, tin rằng nó sẽ thúc đẩy tăng trưởng.
Đỉnh cao của việc áp dụng: Thành công mang lại lợi ích của công ty. Vốn đầu tư mạo hiểm đến với những lời hứa về quy mô. Số phận của giao thức ngày càng nằm trong tay ít hơn. Sự suy giảm của Renbtc bắt đầu khi Alameda củng cố ảnh hưởng của mình đối với cơ sở hạ tầng Darknode, tập trung kiểm soát hệ thống.
Một sự sụp đổ không thể tránh khỏi: Cuối cùng, cấu trúc tập trung thất bại. Sự sụp đổ của Renbtc xảy ra chỉ 7 ngày sau khi FTX phá sản, với TVL giảm từ 1,12 tỷ đô la xuống còn 117 triệu đô la.
Sau khi FTX và Alameda sụp đổ, người dùng Renbtc thấy mình bị mắc kẹt, tài sản của họ bị khóa trong một hệ thống không thể thực hiện được lời hứa ban đầu. Bây giờ WBTC cho thấy các dấu hiệu cảnh báo tương tự, với gần 10 tỷ đô la dưới cái bóng của quá trình chuyển đổi của Bitgo và ảnh hưởng ngày càng tăng của Sun.
Cựa đá hôm nay
Tình hình WBTC hiện tại kể một câu chuyện hấp dẫn. Justin Sun, người sáng lập Tron với thành tích bao gồm cả sự đổi mới và tranh cãi, hiện đang phủ bóng dài lên tương lai của WBTC với sự tham gia của anh ấy vào các hoạt động lưu ký.
Đúng vậy - gần đây anh ấy đã được bầu làm Thủ tướng của Liberia, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta nên tin tưởng Justin Sun. Các hành động trong quá khứ của ông, như việc đình chỉ bằng chứng dự trữ theo thời gian thực cho Trueusd, làm nổi bật một mô hình trong đó tính minh bạch và phân cấp có thể bị tổn hại vì lợi thế chiến lược.
Vị trí bấp bênh của WBTC:
Hơn 9 tỷ đô la TVL có nguy cơ
Hợp nhất quyền nuôi con theo các thực thể gây tranh cãi
Các cơ chế minh bạch dưới sự đe dọa
Rủi ro tập trung hóa gia tăng
Bitgo, một người giám sát tiền điện tử nổi tiếng, ban đầu đã tham gia với WBTC để xử lý các tài sản Bitcoin cơ bản. Với kế hoạch chuyển đổi sang liên doanh liên doanh liên quan đến Bitgo, Bit Global và Justin Sun, có một sự thay đổi trong cách quản lý quyền nuôi con. Điều này phản ánh các mẫu cũ mà chúng ta đã thấy trước đây:
Kiểm soát chuyển sang các khu vực pháp lý với sự giám sát nhẹ nhàng hơn
Sự tham gia của các nhân vật gây tranh cãi trong không gian tiền điện tử
Giảm tính minh bạch và báo cáo
Khi các tảng đá của WBTC tiến tới một đỉnh chưa biết, toàn bộ cộng đồng tiền điện tử phải đối mặt với một lựa chọn quen thuộc. Tiếp tục đẩy cùng một trọng lượng lên cùng một ngọn đồi, hoặc nắm lấy một cách tiếp cận khác về cơ bản.
Phá vỡ huyền thoại
Ngọn đồi phân cấp vẫn còn dốc, nhưng có lẽ chúng ta đã leo lên nó sai. Điều gì sẽ xảy ra nếu câu trả lời không phải là đẩy mạnh hơn, mà là đẩy khác đi?
TBTC của Threshold tiếp cận vấn đề bằng cách trung thực với các giá trị của Bitcoin: thay vì lăn một tảng đá duy nhất lên đồi, hãy phân phối trọng lượng trên một mạng lưới phân tán. Cách tiếp cận của Threshold:
Quyền nuôi con vẫn thực sự phi tập trung thông qua mật mã ngưỡng
Các hoạt động minh bạch và có thể xác minh trên chuỗi
Không một thực thể đơn lẻ nào có thể xâm phạm hệ thống
Các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin vẫn còn nguyên vẹn
Trong khi Renbtc chùn bước khi tập trung kiểm soát vào tay Alameda và cuối cùng chịu khuất phục trước áp lực tập trung, TBTC có cách tiếp cận hoàn toàn khác. Đây là cách:
Quyền lưu ký phi tập trung thực sự: Không giống như Renbtc, dựa vào ảnh hưởng tập trung của Alameda sau khi mua lại, TBTC đảm bảo quyền lưu ký vẫn được phân cấp thông qua mật mã ngưỡng. Không có bên, tập đoàn hoặc thực thể nào kiểm soát Bitcoin bị khóa.
Tính minh bạch trên chuỗi: Renbtc thiếu tính minh bạch, đặc biệt là sau khi Alameda mua lại. Với TBTC, tất cả các hoạt động đều có thể xác minh trên chuỗi, đảm bảo người dùng có thể theo dõi và kiểm tra dự trữ Bitcoin trong thời gian thực. TBTC cung cấp những gì Renbtc cuối cùng không thể - tính minh bạch như một giao thức không đáng tin cậy.
Không có điểm thất bại duy nhất: Sự sụp đổ của Renbtc bắt nguồn từ sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung, khiến nó dễ bị tổn thương trước sự sụp đổ của Alameda. Ngược lại, kiến trúc của TBTC phân phối trách nhiệm trên một mạng lưới rộng lớn gồm hơn 537 nhà khai thác và 260 nút phân tán. Ngay cả khi một tập hợp con của các nút này không thành công, hệ thống vẫn tiếp tục hoạt động, duy trì sự phân cấp của Bitcoin.
Tăng trưởng trên hết là cộng đồng: Sự thỏa hiệp của Renbtc xuất hiện khi nó tìm kiếm sự tăng trưởng nhanh chóng thông qua sự ủng hộ của Alameda. Sự tăng trưởng của TBTC đã ổn định, được thúc đẩy bởi sự chấp nhận trong chính cộng đồng tài chính phi tập trung (defi).
Có lẽ Sisyphus sẽ đánh giá cao sự mỉa mai. Đôi khi chiến thắng không đến từ việc vượt qua nỗi đau, mà từ việc nhận ra chính tảng đá là vấn đề.
Câu hỏi đặt ra cho chúng tôi là: chúng tôi sẽ tiếp tục đẩy cùng một tảng đá, hay vượt qua ngưỡng mà không phải hy sinh các giá trị của chúng tôi? Sự lựa chọn là của chúng tôi, và nó xác định không chỉ tương lai của Bitcoin được bọc, mà còn của chính sự phân cấp.
Theo dõi Wendy để cập nhật những thông tin hữu ích từ thị trường tiền mã hóa 😉
