本篇开始，是一系列的关乎投资行为的提供帮助的投资底层逻辑。让我们从行为金融学开始，探索投资与加密的新视角！
首先，相信阅读本篇文章的绝大多数人，都一定对经济学或金融学有过至少简单的了解，但是如果你对经济学或金融学有过较为深入的了解你会发现，这些理论都对于实战意义并没有很大的帮助。
而本章内容所讲述的『行为金融学』却是一门能够从实际出发指导我们市场实战的一门学科！
【行为金融学】很多时候也被概称为【行为经济学】或【投资心理学】，其三者所讲述的内容大致类似，所以在称谓上，我们不必过度地纠结。
那么在彻底了解这门学科之前，我们需要了解一下其与传统金融学的区别~😀
一、认知世界的方式不同
传统金融学与行为金融学的本质区别在于：传统金融学更多在于指导意义上，即市场“应该要”按照什么样的逻辑进行运转，而行为金融学则从实际出发，告诉我们市场“实际是”什么样的。
我用网上曾流传的一个段子来简单举个例子：
假如一个人每秒钟能够赚取10美元，而在此时恰好有10美元掉在他脚边，那么此时他是否应该花费5秒钟的时间去捡起这10美元。
如果是传统金融学，可能会告诉大家：他不应该捡起这10美元，因为会花费掉他5秒钟的时间，他可能因此而损失40美元。
而从行为金融学的角度出发，它会告诉大家：这个人可能基于某种心理因素，他会选择捡起这10美元，因为他捡起这10美元会得到某种心理上的满足。
而这，就是行为金融学与传统金融学的本质区别，传统金融学告诉大家应该怎么做，而行为金融学告诉大家人们会怎么做。
很显然，掌握行为金融学能够极大地帮助你理解眼前所发生的事情，而传统的金融学更多的是去指导你长远的基准。
二、两者的根本分歧
两者的根本分歧，不仅体现于看待事物的角度不同，他们的理论基础也并不一致，在根源上就存在着分歧，不过他们所研究的事物都基本一致。
简单一些理解，就是传统金融学与行为金融学本质上是看待事务是两种不同角度所衍生出了两门学科。
在理论基础上，行为金融学更多的是一门与心理学所结合的复合性学科，从人的角度出发研究问题。而传统金融学则沿用的是两个来自传统经济学的底层逻辑：理性人假设和有效市场假说。
1）理性人假说
又称经济人假设，在这个理论假设中，人是利己且会争取资源最大化的，同时理性人能够掌握所处环境的完备知识进行完全理性地分析从而进行趋利避害以达到实现目的的最优选择；
2）有效市场假说
该理论的确立需要基于理性人的假设之上。该理论认为市场上的投资者具有足够的理性，能够对市场上的消息迅速做出合理的反应，从而能通过一系列的分析手段从市场中获取远超市场回报水平的超额利润；
而在行为金融学的视角当中，对以上的两个主要假说都有着近乎相反的观点，但更多的是行为金融学是从实际的市场中出发去反驳这些假设。
三、行为金融学的特点
上面进行了一段铺垫，简单向大家说明了行为金融学和传统金融学的主要差异，那么在本篇的最后，我们着重再介绍一下行为金融学有哪些特点~
首先从称谓上，行为金融学就可拆分为行为（心理）学和金融学两门学科（上面我们已经介绍过行为金融学是一门复合性学科了）
行为二字最初取自心理学的行为主义学派，在经过半个多世纪的完善，成为了一套具有实战意义的学科。以研究人在市场中的各种可能发生的行为来作为该学科的理论基础，这也是为什么这门学科具有实战意义的原因。
在制定交易策略上，行为金融学有着得天独厚的优势，当前市场上的多数量化交易策略就是以行为金融学作为理论的基础。
高实战意义，就是这门学科与传统金融/经济学最大的区别，也是这个系列开展的意义所在。往后将从其主要特点分别：市场思维差异、认知心理偏差、市场现象以及实战策略的角度切入，来展开本系列的内容。
这是一篇系列文章，希望能够从行为金融的视角结合Crypto去开发总结出一些适用于市场的投资策略~
