وجهت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأميركية اتهامات إلى شركة “كامبرلاند”، وهي من أبرز الشركات العاملة في سوق العملات الرقمية، بتهمة العمل كمتعامل غير مسجل في الأوراق الرقمية. وتزعم اللجنة أن الشركة نفذت معاملات تجاوزت قيمتها 2 مليار دولار دون الحصول على التراخيص اللازمة، مما يمثل انتهاكًا واضحًا لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية.
جهود هيئة الأوراق المالية المستمرة لإنفاذ قوانين العملات الكريبتو
يعد الإجراء المتخذ ضد شركة “كامبرلاند” جزءًا من المساعي الحثيثة التي تبذلها هيئة الأوراق المالية والبورصات لتنظيم قطاع العملات الرقمية سريع النمو. وقد قامت الهيئة بتكثيف جهودها لإنفاذ القوانين خلال العام الماضي، مستهدفة الشركات التي ترى أنها لا تمتثل للتشريعات الحاكمة للأوراق المالية. ووفقًا للهيئة، فإن طبيعة وكمية تعاملات Cumberland التجارية في الأصول الرقمية تجعلها خاضعة لمتطلبات التسجيل المنصوص عليها في القانون الفيدرالي.
رد Cumberland
ردًا على الاتهامات الموجهة إليها من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات، أصدرت شركة Cumberland DRW بيانًا رسميًا عبرت فيه عن استيائها من النهج الذي تتبعه الهيئة والذي يركز على الإنفاذ المسبق. وأكدت الشركة أنها قد بذلت جهودًا كبيرة لإقامة حوار بناء مع الهيئة على مدار السنوات الخمس الماضية وقدمت لها كافة الوثائق الداعمة لفعالياتها. وصرحت كمبرلاند قائلةً: “إننا نعتبر أنفسنا هدفًا لحملة منظمة تشنها لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد الابتكار في مجال الأصول الرقمية. ونؤكد أننا لن نقوم بأي تغيير على عملياتنا التجارية، ونحن على ثقة تامة بامتثالنا الكامل لكافة القوانين واللوائح السارية”.
هذا وأشارت شركة “كامبرلاند” إلى أنها قد استجابت لدعوة رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات، جاري جينسلر، وقامت بتسجيل نفسها كوسيط في عام 2019. ومع ذلك، أوضحت الشركة أن هذا التسجيل لم يوفر لها المرونة الكافية في عملياتها، مما يثير تساؤلات حول مدى وضوح التوجيهات الصادرة عن الهيئة.
واختتم البيان بالتأكيد على عزم الشركة على الدفاع عن حقوقها المشروعة، مشيرًا إلى تجاربها السابقة في التعامل مع الهيئات التنظيمية.
غياب الأطر القانونية الواضحة يعمق الخلافات في سوق الكريبتو
تمثل القضية المرفوعة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة Cumberland DRW أحدث حلقة في سلسلة من الإجراءات القانونية التي تستهدف كبرى شركات العملات الرقمية مثل “كوين بيس” و”ريبل” و”بينانس”. وفي ظل غياب إطار تنظيمي واضح لقطاع العملات الرقمية، من المتوقع استمرار هذه الإجراءات الهادفة إلى إنفاذ القوانين.
لطالما طالب قطاع الكريبتو بإرشادات تنظيمية واضحة، حيث ترى أن غياب مثل هذه الإرشادات يعرض الشركات لمخاطر قانونية كبيرة دون أن يكون لديها فهم واضح لكيفية الامتثال للقوانين. وحتى يتم توفير هذا الوضوح التنظيمي، ستظل هيئة الأوراق المالية والبورصات تلجأ إلى تطبيق القوانين الحالية على شركات العملات الرقمية، كما حدث في قضايا شركات كبرى مثل Ripple وCoinbase وBinance والآن Cumberland DRW.
