从这个周期的币价来看，我将币价分为五个层级，强势（23年出现小牛）、坚挺（下跌<80%）、回归（下跌80%～95%）、几乎归零（下跌>95%）和归零（死亡或者下跌>95%且几乎没有交易量）。
1. 强势项目有 3 个，分别为 RPL、RNDR 和 OCEAN，为 LSD 和 AI 叙事。这些主要在年初的热点叙事上面。
2. 坚挺项目有 5 个，分别为 MULTI（MULTI 由于某些不可抗外力因素几乎归零，在本分析完成的时候还是很坚挺的）、LYXE、QNT、MATIC 和 BNB，分别是跨链桥、时尚创意、互操作、扩容和交易所链。这些要么有明星创始人，要么有极强的资本。
3. 回归的项目 30 个就不一一列举了。
4. 几乎归零的项目共 18 个。
5. 归零项目 5 个，分别是因为市场黑天鹅（LUNA、VGX），丑闻（SAFEMOON），其他（SOUL，CEL）。
从赛道叙事来说，这些百倍币所处的叙事为：Layer 1 扩容、去中心化云计算（重叠 AI、VR 利好）、数据（字）经济（交易、所有权）、跨链桥、实用基础设施（节点服务、预言机）、支付、Meme、IoT。
从项目本身来说，低市值起飞的项目居多，36/61，非低市值启动的项目多为主流叙事，如 L1、L2、云计算、DeFi、存储、GameFi、NFT 等。能够穿越周期的项目基本都拥有很强的资本背书、叙事以及项目基本面，缺一不可。
小市值（低点<10m）普遍是非主流叙事，但散户买单叙事，散户买单逻辑主要有：
1. 能赚钱（9个）：财富效应（X to Earn、X 挖矿等）
2. 有价值（11个）：小白散户能看懂的价值（无脑冲）或者似懂非懂的散户（会稍微研究一下的）能买单的价值
小市值少数是主流叙事，但独特（神奇）创新的方向，比如 Layer1 扩容，没有大机构的背书，通过 Fair Launch 或者挖矿获得基础用户（11个）
大市值（低点>10m）基本是比较 decent 的项目，除了有大基金的背书以外，Fair Launch 也有相当的比例，Fair Launch 的效果好，会使得其低点市值高。
其中主流叙事（11个）：L1/L2扩容（Matic、BNB、LRC、SOL、ADA、KDA），去中心化存储（AR），元宇宙（MANA、SAND），预言机（LINK）、跨链（REN）
散户买单逻辑（11个）：
1. 赚钱效应：X to Earn（AXS）、GPU 挖矿（ΤΗΕΤΑ、HOT）、DeFi（SNX、CHSB）；
2. 有价值：数字所有权（ENJ）、供应链（VET）、物联网（IOTX、HNT）；
3. MEME：DOGE、SHIB
4.粉丝经济（1个）：CHZ
5.最后还一个神奇的项目：Quant
从项目成立时间看。所有项目中，有 31 个（50.8%）是在 2017 年之前成立，其中 20 个在 2017 年成立，30个（49.2% ）项目是在 18-20 年熊市周期中成立，只有一个（Safemoon）在牛市（2021 年）创建。所以从这个逻辑来看，上个牛市诞生的项目依然值得关注，而穿越周期的项目需要好好考量。
周期前成立的项目各类多样，但主要是基础设施，有少量的元宇宙/VR概念、MEME、NFT 和 DeFi。能够穿越周期坚挺的项目都是被强共识+高热度交叉的项目，该共识来自于以太坊的路线图（RPL）、以太坊的改进概念（Matic、BNB）和高热度互动赛道如 AI 和数据（RNDR、OCEAN）。
周期内熊市时成立的项目开始出现大量非基础设施类项目，如支付、GameFi、CEX、MEME 等等。能够穿越周期依旧坚挺/强势的项目的极少，主要是没有被完全证伪，但是背景极强的项目。
另外，在牛市前夕和牛市中，连续出现了两个 MEME 代币（ShiB、SafeMoon）。
以上是分别从赛道叙事、项目本身和成立时间三个方面对上个周期的百倍币进行了分析，对于赛道的划分和散户逻辑存在一定的主观判断。如果有不同的想法，欢迎找我讨论～
#美联储是否加息？ #fdusd #带你看看币安Launchpad #解析cyber #token2049
免责声明：本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况，及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
