近日，新加坡国足门将哈桑·桑尼出任波场 TRON 首席安全官成为了加密市场的热点话题，也让更多的人开始关注加密经济与足球产业的结合。据了解，足球是加密爱好者中最受欢迎的运动，加密爱好者中足球迷占比高达 24% 。当下欧洲杯、美洲杯激战正酣，本期 TRON 造知识局就让我们一同来关注加密经济是如何改变足球产业的。

如果你是一个足球迷，你一定会发现，近年来绿茵场上开始出现越来越多的加密元素。例如加密交易所的 logo 开始频繁在球场边的广告牌上滚动，出现在球衣胸前的广告位，甚至成为了球场的冠名商……

过去，作为一家足球俱乐部的忠实拥趸，表达支持的方式往往是购买季票、年票去现场观赛，购买球衣和其他周边。遗憾的是，球迷虽然贵为球场上的第十二人，被尊为球队真正的主人，却连球衣样式、出哪些周边这类小事情都决定不了，更别提球队的引援和转会问题了。

而如今，有了区块链技术的加持，足球粉丝代币的出现赋予了球迷群体更多权益。2019 年，法甲巨头巴黎圣日耳曼和意甲豪门尤文图斯率先推出了球迷粉丝代币，自那以后，曼城、巴塞罗那等 60 多家其他足球俱乐部也纷纷效仿。

球迷粉丝代币的持有者，能够参与到俱乐部的具体事务中，对俱乐部决策进行投票，这赋予了球迷群体前所未有的参与感。俱乐部的球衣颜色、体育场的热场音乐、友谊赛的首发阵容都可以通过球迷投票来决定。甚至在球员转会这样的重大事务中，球迷也有机会深度参与，以尤文图斯俱乐部为例， 2019 年葡萄牙球员若昂·坎塞洛从尤文转会曼城，尤文图斯球迷代币的拥有者就获得了独家转会资讯。

除了球迷粉丝代币，不少俱乐部和球星还发行了 NFT，这类数字藏品受到了球迷群体的高度追捧。要知道，球星卡在体育界并不是新鲜产物，诞生于 1868 年的棒球卡就是从简单的广告工具演变为炙手可热的收藏品的。而如今有了区块链技术做背书，数字球星卡开始在新一代球迷群体中风靡。

此外，加密经济除了变革球迷与球队之间的关系，还对球队的日常运营提供了不少新思路。例如，不少俱乐部开始使用区块链技术来简化球探和球员招募工作，球员的数据完整上链，便于获取，实现了透明、高效的球探工作。

不过，不论是球迷粉丝代币还是足球 NFT 都还处于争论的漩涡中。去年，就有英国议员警告称，NFT 在体育领域的兴起可能会使支持者面临财务风险，并可能损害俱乐部的声誉。与此同时，英格兰和威尔士的一些球迷协会已将球迷粉丝代币的出现视为“试图将球迷与球队之间的交流货币化”或“为真实的球迷互动设置金融障碍”。

争议固然存在，但不容忽视的是，加密经济与足球产业的协同作用正在呈指数级增长。无论是集成支付系统还是丰富的粉丝互动，相信加密经济在足球领域能够解锁更多的应用场景，将融合加密元素的足球踢进千家万户。

2024 年过半，波场 TRON 在过去 6 个月开启了一段全新的叙事篇章。

上半年，波场链上核心数据全面上涨。波场 TRON 账户总数超过 2.4 亿，半年增长 17% ，庞大的用户体量，为波场生态注入源源不断的活力。此外，波场 TRON 交易总数增长至 79 亿次，转账总额超 12 万亿美元，进一步提升了波场 TRON 作为行业基础设施的地位。与此同时，波场 TRON 的协议收入达到 2.45 亿美元，远超以太坊，TRX 销毁量超过 20 亿枚，并已连续通缩 659 天，TRX 已成为当下通缩率最高的加密货币之一。另一方面，上半年中，虽然各类L2项目层出不穷，但波场 TRON 总质押量（TVL）依旧保持全球公链第二，并突破 258 亿美元，创下历史新高。繁荣数据下，反映的是波场 TRON 对生态持续的建设与创新。除了新一季的波场黑客松大赛， 2 月 25 日，波场 TRON 正式推出比特币二层解决方案及路线图，并通过三个阶段逐步实现，为比特币注入金融活力，彰显了波场 TRON 作为行业头部公链的担当。目前，波场 TRON 已与比特币二层网络 Merlin Chain 建立了战略合作伙伴关系。不仅如此，波场 TRON 还与诸多主流科技厂商建立强联系。上半年，华为云Web3节点引擎服务 NES 与亚马逊云计算服务（AWS）开始支持波场 TRON。5 月 14 日，谷歌云也作为超级代表候选人加入波场 TRON 区块链。波场 TRON 正在将区块链技术推向世界。4 月 16 日，波场 TRON 与奥斯卡金牌作曲家汉斯·季默共同创作的主题曲《创世纪歌：波场新纪元》（The TRON Anthem）正式发布，曲子充满奋斗昂扬的气势，这也是波场 TRON 的内核写照。值得一提的是，就在近期，新加坡国足门将哈桑·桑尼出任波场 TRON 首席安全官，在跨界联动之余，也凸显波场 TRON 在区块链领域的安全守护之心。未来，我们将肩负建设元宇宙金融自由港的使命，持续服务广大用户。

波场 TRON 月报新鲜出炉，一起来看看 6 月波场 TRON 都有哪些亮眼表现。

区块链浏览器 TRONSCAN 最新数据显示，截至 2024 年 7 月 1 日，波场 TRON 账户总数达到 241, 011, 604 ，正式突破 2.41 亿。

波场 TRON 自 2018 年 5 月 31 日正式上线主网以来，致力于建设去中心化互联网的基础设施，积极推动互联网去中心化的到来。目前，波场 TRON 交易笔数超 79 亿，总锁仓量（TVL）超 211 亿美元，是重要的全球支付网络，并已成为由社区治理的去中心化自治组织（DAO）。2022 年 10 月，波场 TRON 被多米尼克官方指定为其国家级区块链基础设施，波场 TRON 也由此成为首个与主权国家达成合作发展区块链基础设施的大型公链。

得益于高吞吐量、可扩展性、高可靠性等优势，近年来波场链上生态愈发繁荣，在 NFT、DeFi、GameFi、稳定币、元宇宙、跨链、DID、AI、RWA 等行业主要赛道均有良好布局。未来，波场 TRON 将全力建设元宇宙金融自由港，为全球用户创造更多便利。

过去的一周，波场 TRON 项目进展顺利，为满足波场 TRON 全球社区爱好者阅读，本周周报共分为 14 种语言，请您选择阅读。  

                          

                                                                   中文（简体）Chinese 

                                                                 中文（繁体）Traditional Chinese

                                                                 英语 English

                                                                 日语 Japanese

                                                                  韩语 Korean

                                                                 俄语 Russian

                                                                 土耳其语 Türkiye Cumhuriyeti

                                                                                                                                                 阿拉伯语 Arabic

                                                                  德语 Deutsch

                                                                  印地语 Hindi Language

                                                                  法语 French

                                                                  西班牙语 Spanish

                                                                 荷兰语 Dutch

                                                                                                                                               越南语 Vietnamese

据 Token Terminal 数据，Tether 的 USDT 月活跃用户达 1090 万，其中波场 TRON 的 USDT 月活跃用户数为 920 万，占比高达 84.3% 。

自 2021 年以来，波场 TRON 在 USDT 的使用上始终占据主导地位。当前，TRC 20-USDT 发行量已突破 598 亿枚，持有账户数超 4600 万，累计转账数超 18.2 亿笔。波场 TRON 以 52% 的 USDT 流通量占比，持续稳固其 USDT 第一大发行网络的主导地位。稳定币支付已成为非加密用户广泛接受的用例之一。未来，波场 TRON 将继续发挥安全、高效的公链优势，为全球用户带来更多便利。

1、什么是模块化区块链

当我们探讨模块化区块链时，必须先了解单体区块链（Monolithic Blockchain）这一概念。单体链，如比特币、以太坊等，以其全面性而著称，独立承担着网络的各个层面，从数据存储到交易验证，再到智能合约执行。在这一过程中，单体链扮演着一个多面手（generalist）的角色，对所有环节都有所涉猎。

以以太坊为例来说，一条成熟的单体区块链一般可以被大致分为四个架构：下图通过把在区块链上记账比喻成一场球赛，详细解释了每一层架构的作用：

通过这种类比，我们可以更清晰地理解区块链的各个架构如何协同工作。单体区块链就是将所有的功能集中在同一条链上执行，而模块化区块链（Modular Blockchain）则是一种新型的区块链架构，将区块链系统分解为多个专门的组件或层次，每个组件负责处理特定的任务，如共识、数据可用性、执行和结算。

模块化区块链像一群专家（specialists），专注于各自领域的深度挖掘和技术创新。这种专注使得模块化区块链在特定功能上能够提供卓越的性能和用户体验，例如，它们能够以更低的成本提供更快的交易处理速度。

在节点架构方面，单体链依赖于全节点，这些节点必须下载和处理整个区块链的数据副本。这不仅对存储和计算资源提出了较高要求，也限制了网络的扩展速度。相比之下，模块化区块链采用轻节点设计，仅需处理区块头信息，从而显著提高了交易速度和网络效率。

模块化区块链的一个显著优势在于其灵活性和协作性。它们能够将非核心功能外包给其他专家，形成一种协同效应，实现整体性能的显著提升。这种设计哲学类似于乐高积木，允许开发者根据项目需求自由组合不同的模块，创造出多样化的解决方案。

尽管单体链在全局控制、安全性和稳定性方面具有优势，它们也面临着可扩展性、升级难度和适应新需求的挑战。模块化区块链则以其高度的灵活性和可定制性脱颖而出，简化了新区块链的创建和优化过程。

然而，模块化区块链也面临着其特有的挑战。其复杂的架构增加了开发者在设计、开发和维护方面的工作量。作为一种新兴技术，模块化区块链尚未经历全面的安全测试和市场波动的考验，其长期稳定性和安全性仍需进一步验证。

2、为什么需要模块化区块链

为何模块化区块链技术受到广泛关注，且被预言为“未来趋势”？这与区块链领域著名的“不可能三角”理论密切相关。区块链的“不可能三角”指的是一个区块链网络难以在同一时间在安全性、去中心化性和可扩展性这三个核心属性上都达到最优状态。

可扩展性关注的是网络处理大量交易的能力，及其在用户和交易量增长时保持高效、低成本运行的能力。通常通过 TPS（每秒交易量）和延迟（交易确认所需时间）来衡量。

安全性涉及的是保护区块链网络不受攻击的成本和难度。例如，比特币的 POW 机制要求攻击者掌握超过全网 51% 的算力，而以太坊的 POS 机制则需要超过 ⅓ 的节点合谋。

去中心化性描述的是网络的运作不依赖单一中心节点，而是分布在众多节点上，节点越多、地理分布越广，网络的去中心化程度越高。

“不可能三角”的核心观点在于，一个区块链系统很难在这三个特性上都实现最优化。例如：在众多公链中，比特币和以太坊因其广泛的节点分布和充足的节点数量，在去中心化和安全性方面表现突出。

然而，它们牺牲了一定的可拓展性，导致交易速度较慢和交易费用较高：比特币的出块时间约为 10 分钟，以太坊的 TPS 大约为 13 ，在交易量激增时，以太坊的交易费用可能高达数百美元。

正是在这样的背景下，模块化区块链技术应运而生，它通过将不同的功能分配给专门的模块，解决了传统公链在可扩展性和交易成本方面的挑战。例如，比特币的闪电网络和以太坊的 Rollup 技术，都是模块化思想的体现。

模块化区块链的优势在于其分层架构，允许每一层针对特定需求进行优化。数据层可以专注于数据存储和验证，而执行层可以处理智能合约逻辑。这种分离不仅提升了性能和效率，还促进了不同区块链间的互操作性，为构建开放和互联的生态系统提供了基础。

综上所述，模块化区块链技术提供了一种解决传统公链局限的新途径。它在维持去中心化和安全性的基础上，实现了更高的可扩展性和更低的交易成本，对区块链技术的广泛应用和长期发展具有深远的意义。

3、模块化区块链赛道项目分析

3.1 执行层

模块化区块链根据其架构特点，可以划分为不同的类型。在这些类型中，数据可用性层和共识层因其紧密的相互依赖性，常常被设计为一个统一的整体。这是因为，当节点接收到交易数据时，通常也同时确定了交易的顺序，这是区块链安全性和不可篡改性的核心。

基于这种设计原则，我们可以从执行层、数据可用性层和共识层、结算层三个方面来分别了解模块化区块链的不同项目。

Layer 2 技术，作为区块链架构中执行层的延伸，是模块化区块链概念的一种体现。它通过构建在底层区块链之上的链下网络、系统或技术，致力于提升主链的可扩展性。

Layer 2 解决方案允许更快速、成本效益更高的交易处理，同时保持与底层区块链的安全性和去中心化特性。根据 @0x ning 制作的 dune 看板，可以看到在以太坊生态上 Layer 2 验证和清算所消耗的 gas 占比平均低于 10% ，大大节省了用户的交易成本。

source：https://dune.com/0x ning/ethereum-gas-war

Rollup 技术是目前 Layer 2 最主流的解决方案，其核心理念是“链下执行，链上验证”，在链下执行计算等工作，然后将 calldata 数据上传回主网。

链下执行：在 Rollup 模型中，交易在链下执行，而底层区块链仅负责验证智能合约中的交易证明，并存储原始交易数据。这种设计显著减轻了主链的计算负担，减少了存储需求，从而允许更高效的交易处理。为了进一步降低成本，Rollup 采用了交易打包技术。可以将其比作物流中的货物集装，单独发送每件货物会产生高昂的运费。而 Rollup 技术通过将多笔交易打包在一起，仅需一次“运输”，从而大幅降低了每笔交易的成本。

链上验证：链上验证是 Layer 2 网络安全性的关键。Layer 2 网络必须提供加密证明，以解决底层区块链上的潜在分歧。目前，两种主流的证明机制是错误性证明和有效性证明，它们分别支撑着 Optimistic Rollups 和 ZK Rollups。

Optimistic Rollups 的错误性证明：Optimistic Rollups 采用了一种乐观的假设，即所有交易默认为有效，除非有明确的证据表明存在错误。这种模型依赖于挑战期内的错误性证明（欺诈证明），任何网络参与者都可以提交证明以挑战智能合约的状态，确保了网络的公正性和透明度。

根据 L2 BEAT 的数据，目前采用 Optimistic Rollups 机制的 Layer 2 一共有 16 条，如：Arbitrum, OP, Base, Blast 等等。

ZK Rollups 的有效性证明

与 Optimistic Rollups 不同，ZK Rollups 采用了一种更为谨慎的方法，它要求所有交易在被接受之前必须经过有效性证明。这种证明机制类似于一种验证流程，确保了 Layer 2 网络中的每笔交易和计算都是准确无误的。

简而言之，有效性证明是 ZK-Rollups 的基石，它要求每批交易都附带相应的证明，从而确保了底层区块链上的智能合约能够验证并批准状态变更。对于验证节点而言，ZK Rollups 提供了一种零错误的结算机制，因为每笔交易都必须通过严格的有效性验证。

根据 L2 BEAT 的数据，目前采用 ZK Rollups 机制的 Layer 2 一共有 11 条，如：Linea, Starknet, zkSync 等等。

3.2 Celestia

Celestia 作为模块化区块链领域先驱，其本质是一个数据可用性层，为 dApps 和 Rollup 的开发提供了坚实的基础。通过在 Celestia 的数据可用性层和共识层上部署，应用程序开发者可以专注于执行逻辑的优化，而将数据的可用性和共识机制的复杂性交给 Celestia 来处理。Celestia 的架构设计为模块化扩展提供了多样化的解决方案，其体系结构主要包含以下三种类型：

主权 Rollup：Celestia 提供数据可用性层和共识层，而结算层和执行层则由各自的主权链独立实现。

结算 Rollup（例如 Cevmos 项目）：在 Celestia 提供的 DA 和共识层基础上，Cevmos 提供结算层服务，而应用链则承担执行层的角色。

Celestium：数据可用性层由 Celestia 负责，共识层和结算层则依托于以太坊的强大网络，应用链继续专注于执行层。

Celestia 采用了多项创新性的技术，显著降低了数据存储的成本，并优化了存储效率。

纠删码技术：Celestia 的创新之一是纠删码（Erasure Codes）的应用。在 Mustafa Albasan（Celestia 的创始人之一）和 Vitalik Buterin 共同撰写的论文《数据可用性采样和欺诈证明》中，提出了一种新的架构思想，即全节点负责区块的生产，而轻节点则负责区块的验证。纠删码技术通过在数据传输过程中引入冗余，确保即便在高达 50% 的数据丢失情况下，也能完整恢复原始数据块。

这一机制意味着，为了确保区块数据的 100% 可用性，区块生产者仅需发布区块数据的 50% 至网络。若存在恶意生产者试图篡改区块数据的 1% ，他们实际上需要篡改整个 50% 的数据，这就极大增加了作恶者的作恶成本。

数据可用性抽样：Celestia 通过引入数据可用性抽样（Data Availability Sampling, DAS）技术来解决区块链的扩展性问题。DAS 的工作流程包括以下几个关键步骤：

随机抽样：轻节点对区块数据执行多轮随机抽样，每次仅请求区块数据的一小部分。

逐步增加置信度：随着轻节点完成更多轮次的抽样，其对数据可用性的信心逐步增强。

达到置信阈值：一旦轻节点通过抽样达到预设的置信水平（如 99% ），它便认为该区块的数据是可用的。

这种机制使得轻节点能够在不下载整个区块数据的前提下，验证区块数据的可用性，确保了区块链数据的完整性和可用性。Celestia 专注于提供数据可用性而非执行状态，这使得区块生产率得以提升，每个区块拥有更多空间，能够容纳更多的抽样数据，从而显著提高了 TPS（每秒交易处理量）。

3.3 EigenDA

EigenDA 是一个安全、高吞吐量和去中心化的数据可用性服务，是 EigenLayer 上启动的第一个主动验证服务 (AVS)。AVS 可以理解成是节点运维商，是以太坊上成千上万个节点运维商中被挑出的一部分，在本职工作（负责以太坊共识验证）的基础上额外接一些私活（服务有共识验证需求的 rollup 等网络），进而获取额外收益。

随着再质押的以太坊数量的增加，以及未来会有更多 AVS 加入到 EigenLayer 生态，Rollups 可以在 EigenLayer 生态系统中获得更低的交易成本和更高的安全可组合性。

EigenLayer 是一个基于以太坊的再质押协议，它利用以太坊共识层的质押者作为验证者，即利用以太坊的部分安全性 ，避免了中心化服务商或自有代币的信任风险，因此降低了其他项目方的开发门槛。同时它也增强了以太坊的信任网络，增加了以太坊的价值和影响力。

在架构方面，EigenDA 使用 ZK 技术验证 Layer 2 提交的状态数据，以及由 Restaking ETH 保障共识安全的 EigenDA 网络负责最终确定性，最后 Layer 2 的状态数据提交和保存到以太坊主网。因此，EigenDA 相当于以太坊主网的 DA 服务中验证和最终确定性环节的分包商，而不是 Celestia 那样的竞争对手。

3.4 Avail

 Avail 是 Polygon 团队于 2023 年 6 月宣布推出的一个模块化区块链项目，今年 3 月份从 Polygon 拆分出来，作为独立实体运营。目前 Avail 目前在测试网运行，前些时间刚刚完成 4300 万美元 A 轮融资，由 Dragonfly 和 Cyber Fund 共同领投。

Avail 的核心架构主要由 Avail DA、Avail Nexus、Avail Fusion 三部分构成。Avail DA 是模块化的数据可用性层，和 Celestia 一样为各条区块链提供 DA 服务。Avail Nexus 是一套标准化的跨链消息传递协议，类似 Cosmos 的 IBC 协议，提供各个跨链之间的等可交互操作。Avail Fusion 引入了多资产质押的 POS 共识，目标是为整个 Avail 网络提供安全共识保障。

在技术方面，Avail DA 使用 Kate 多项式承诺，避免欺诈证明，并不需要假设大多数节点是诚实的，且不依赖全节点来获得数据可用。这与 Celestia 的架构不同，Celestia 基于欺诈证明，因此技术层面两者存在本质区别。

随着 Celestia、Avail 等模块化数据可用性区块链项目的出现，模块化 DA War 会越来越激烈，以太坊作为 DA 层的功能性也会被分流，未来很有可能会呈现“一超多强”的竞争格局。

3.5 Dymension

Dymension 是一个基于 Cosmos 的模块化区块链平台，它通过内置的可扩展性汇总技术，为 RollApp 的开发提供了一个简洁的框架。在 Dymension 的架构中，开发者可以专注于业务逻辑的实现，利用 Rollup 开发工具包（RDK）和专门的结算层，快速部署针对特定应用程序的 Rollup。

Dymension 的架构由两个核心组成部分构成：RollApp 和 Dymension Hub。

RollApp 是 Rollup 与 App 的融合体，它是 Dymension 上专用于特定应用程序的高性能模块化区块链。RollApp 可以呈现为多种形式，包括但不限于 DeFi 平台、Web3 游戏、NFT 交易市场等去中心化应用的专用 Layer 2 解决方案。

在 RollApp 中，排序器（Sequencer）扮演着关键角色，负责本地交易的验证、排序与处理。完成区块打包后，这些数据将被传递到对等全节点，并在链上发布到 RollApp 选择的数据可用性网络，例如 Celestia。得到 Celestia 的响应后，排序器将其状态根发送至 Dymension Hub，以实现共识形成和结算。

Dymension Hub 作为整个生态系统的中心，承担着共识层和结算层的功能。它接收来自 RollApp 的状态根，为 RollApps 提供最终的交易确认和结算服务。

通过这种设计，Rollup 能够将共识和结算的任务交给 Dymension Hub，而将数据的存储和验证任务交给 Celestia 等 DA 网络。这样，Rollup 可以共享这两个网络的经济安全保障，同时将精力集中在提升应用本身的执行效率和用户体验上。

3.6 Cevmos

Cevmos 的名字结合了 Celestia、EVMos 和 CosmOS，旨在为 EVM 兼容的 rollups 提供结算层。由于 Cevmos 本身就是一个 rollup，因此在其上构建的所有 rollup 被统称为结算 rollup。每个 rollup 都通过与 Cevmos rollup 之间的最小化双向信任桥梁，实现以太坊上现有 rollup 合约和应用的重新部署，减少迁移工作量。Cevmos 上的 rollups 会将数据发布到 Cevmos，然后 Cevmos 对数据进行批量处理，再将其发布到 Celestia。就像以太坊一样，Cevmos 将作为结算层执行 rollups 证明。

4、比特币生态的模块化区块链

随着 Ordinals 协议带来的铭文造富效应，以及比特币 ETF 的获批，多重利好因素汇聚，为比特币生态系统注入了新的活力。市场的目光被迅速吸引至比特币生态，机构投资者的资金也涌向这一领域，展现出对比特币生态未来发展的信心与期待。

在这样的背景下，比特币 Layer 2 技术呈现出一派繁荣景象，众多技术方案竞相涌现，形成了一个多元化、充满活力的技术生态。各种创新方案纷纷登场，共同推动比特币网络的扩展和优化。尽管目前业界对于比特币 Layer 2 的准确定义尚未达成统一共识，本文将借鉴以太坊模块化区块链的理念，从模块化的角度出发，探讨构建比特币 Layer 2 的可能性与方法。以太坊网络以其图灵完备的智能合约功能而著称，能够存储并验证历史状态，从而支持复杂的去中心化应用（DApps）。相较之下，比特币网络则是一个无状态的非智能合约网络，其系统设计的不完善主要源于两个方面：

1. UTXO 账户系统的局限性

在区块链世界中，主要存在两种记录保存方式：账户/余额模型和 UTXO 模型。比特币采用的 UTXO 模型，与以太坊采用的账户/余额模型形成鲜明对比。

在比特币系统中，尽管用户在钱包中看到的是账户余额，但实际上，中本聪设计的比特币系统并不包含余额概念。所谓的“比特币余额”实际上是由钱包应用基于 UTXO 衍生出的概念。UTXO 代表未花费的交易输出，它是比特币交易生成及验证的核心。

比特币的每笔交易由输入和输出组成，每一笔交易都会消耗（spend）一个或多个输入，并产生新的输出。这些新产生的输出随即成为新的 UTXO ，等待未来的交易来消耗。

作为一种极简的资产转移和结算技术架构，UTXO 模型难以扩展以支持智能合约等复杂功能。

2. 非图灵完备的脚本语言

比特币的脚本语言并不支持所有类型的计算，因为缺少循环和条件控制语句，导致它并不是图灵完备的。这一特性虽然有助于减少黑客攻击，提高网络的安全性，但同时也限制了比特币执行复杂智能合约的能力。

因为比特币系统设计的不完善，对于更复杂的功能，它需要依赖外部的模块化扩展，这一点上，比特币对模块化的需求无疑比以太坊更为迫切。其生态中的执行层、数据可用性层、共识层以及跨链互操作层等功能，都需要通过模块化的方式进行封装和扩展。

4.1 Merlin Chain

目前在比特币二层的赛道中，Merlin Chain 的 TVL 最高，已经达到数十亿美元，可以说是比特币生态中最吸引人们注意力的项目。作为一个比特币 Layer 2 网络，Merlin Chain 在支持多种原生比特币资产的同时，也兼容 EVM ，展现其对比特币生态和以太坊生态的双重兼顾。

Merlin 的功能围绕 ZK-Rollup 网络、去中心化预言机网络和链上防欺诈。

ZK-Rollup 网络：ZK-Rollups 的核心在于使用零知识证明。零知识证明作为密码学中的一个加密方法，允许一方（证明者）向另一方（验证者）证明某个陈述是正确的，而无需透露除证明该陈述正确之外的任何信息。

Merlin Chain 将交易在链下进行处理和计算，避免比特币网络的高交易费用和网络拥堵。同时，ZK-rollup 可以将多个交易证明压缩成批次，比特币主链只需要验证打包了多笔交易的单次证明，大大减少了主链的工作量，提升了交易效率。

去中心化预言机网络：Merlin 的去中心化预言机网络相当于 DAC (Data Availability Committee) 的角色，来检查并确保排序器如实地在链下发布了完整的 DA 数据。预言机网络的去中心化性在于其采取了 POS 的形式，任何人只要质押足够的资产，就可以运行一个预言机节点。这个质押机制十分灵活，支持 BTC、MERL 等资产，也支持类似于 Lido 的代理质押。

链上防欺诈：Merlin 引入 BitVM 的思路，同样地采用“乐观的 ZK-Rollup ”机制，可以简单理解为先默认所有的 ZK Proof 都是可信任的，只有在出现错误时再对运行者进行惩罚。因为验证是在比特币主网上进行，在比特币链上，由于技术限制无法完整验证 ZK Proof，只能在特殊情况下验证 ZK Proof 的某一步计算过程。因此，人们只能选择指出 ZKP 在链下验证过程中，某一个计算步骤有错误，并通过欺诈证明的方式进行挑战。

4.2 B² Network

B² Network 采用模块化设计，由 Rollup 层（ZK-Rollup）负责执行、数据可用性层（B² Hub）负责存储数据、B² Nodes 进行链下验证，最终的结算层是比特币主网。B² Network 的 ZK-Rollup 层采用 zkEVM 解决方案，负责执行二层网络内的用户交易并输出相关证明。Rollup 层负责提交和处理用户交易，而 DA 层则负责存储汇总数据的副本并验证相关的零知识证明。

B² Hub 是一个在链下构建的、支持数据采样功能的 DA 网络，被视为模块化比特币扩展解决方案的先驱。B² Hub 借鉴了 Celestia 的设计思路，引入了数据采样和纠删码技术，以确保新数据能够迅速分发给众多外部节点，并最大限度地减少数据扣留的风险。此外，B² Hub 中的 Committer 将 DA 数据的存储索引和数据哈希上传至比特币链上，供公众访问。

Source：https://blog.bsquared.network

根据 B² Network 的未来规划，与 EVM 兼容的 B² Hub 有望成为多个比特币 Layer 2 的链下验证层和 DA 层，形成一个比特币链下的功能性扩展层。鉴于比特币本身无法支持许多应用场景，通过链下构建功能扩展层的方法将成为 Layer 2 生态系统中越来越普遍的现象。

B² Hub 作为第一个比特币模块化的第三方 DA 层，可以帮助其他比特币 Layer 2 利用比特币主链作为最终结算层，并继承比特币的安全性，有利于推动比特币网络的扩展和增强其应用的多样性。

5 总结

"Modular is the future" 这句口号，正在逐渐从理念变成现实。模块化区块链技术，以其灵活性和可扩展性，为构建下一代去中心化应用提供了坚实的基础。这种技术允许开发者根据特定需求，选择和组合不同的模块，从而创建出更加高效、安全且易于维护的区块链解决方案。

模块化区块链的兴起代表了一种更加“灵魂化”的可插拔产品思路。在这种思路下，区块链不再被视为一个封闭的系统，而是一个开放、可扩展的平台，各种服务和功能可以像乐高积木一样轻松地插入和拔出。这种灵活性使得开发者能够根据特定应用场景的需求，快速构建和部署区块链解决方案。起源于以太坊生态，再到比特币生态中展露头脚，模块化技术已经在加密货币行业的各赛道中施展身手。例如，采用“关系数据库”技术的模块化公链 Chromia 在游戏领域与 My Neighbor Alice、Chain of Alliance 等多个游戏合作；在 RWA 赛道，Chromia 创建了 Ledger Digital Asset Protocol (Ledger 数位资产协议)，已经有数个项目采用该协议。

在 AI 领域，CARV 专注于为 AI 和 Web3 游戏构建模块化数据层，通过利用可信执行环境（TEE）和零知识证明等技术，确保了数据处理过程中的隐私和安全性。

随着模块化区块链技术的不断成熟和应用领域的拓展，我们有理由相信，这种技术将为各行各业带来更多创新的可能性。从比特币的诞生到今天模块化区块链的广泛应用，我们见证了区块链技术如何从单一的数字货币应用，发展成为一个支持复杂、多样化应用的生态系统。未来，模块化区块链将继续推动技术进步，为构建更加开放、灵活和安全的数字世界奠定基础。

近日，stUSDT 宣布与 ChainSecurity 合作，对其智能合约进行了全面的安全审计，并在官方网站上发布了完整的安全审计报告与白皮书。这一举措，进一步展现了其对用户安全的不懈承诺，并充分证明了 stUSDT 平台是参与现实世界资产的可靠选择。

据悉，ChainSecurity 为欧美顶级安全审计公司，曾为以太坊基金会、Circle、Polygon、Uniswap、MakerDAO、Curve、Compound、Yearn、Lido 等知名机构或项目提供安审服务。伴随审计过程的顺利完成，stUSDT 合约没有发现任何关键或高风险漏洞。

此外，根据安全审计的建议，stUSDT 平台已于 6 月 24 日完成了合约升级，并一直在密切监控升级后的系统，以确保一切功能正常运行。与此同时，stUSDT 在官方网站上正式发布了完整的安全审计报告与白皮书。

其中，安全审计报告详尽介绍了由 ChainSecurity 进行的安全审计结果，审查未发现任何关键或高风险漏洞，使 stUSDT 成为用户参与现实世界资产的安心之选。而白皮书则全面概述了 stUSDT 协议的架构设计和治理结构，以及确保用户投资安全可靠的技术基础。

众所周知，stUSDT 是首个基于 rebase 的 RWA 协议，现已通过去中心化平台 JustLend DAO 运行。stUSDT 平台致力于通过智能合约在个人与机构投资者、加密世界与现实世界之间架设桥梁，提供面向所有人的更公平的 RWA 投资渠道。自上线以来，stUSDT 表现持续火热，当前 stUSDT 总质押量超过 2.69 亿美元，APY 达 4.66% 。

stUSDT 平台始终坚守保障用户利益和强化资产安全的承诺。相信未来，stUSDT 平台会不断在安全性和可靠性方面进行改进，让用户更安心地通过现实世界资产赚取稳定收益。让我们共同期待并见证，一个更加安全可靠的 stUSDT 平台。

公告链接： https://stusdt.zendesk.com/hc/en-us/articles/34180101619865

Odaily星球日报讯 慢雾发布 2024 年中 AML 报告，涵盖关键监管政策、安全事件和“反洗钱”趋势，部分要点如下： 1、2024 年上半年记录了 223 起重大安全事件，损失 14.3 亿美元，同比增加 55%。大多数损失发生在以太坊网络上，其次是 Arbitrium； 2、中国大陆以及香港、新加坡、美国、欧洲和中东的监管力度都在加大。由于加密货币的复杂性，监管涉及金融稳定、消费者保护和反洗钱。随着市场的增长，强有力的监管和国际合作对于应对这些挑战至关重要； 3、在 2024 年上半年，Tether 封禁了 374 个 ETH 地址，冻结了其中所有 USDT-ERC20，而 Circle 封禁了 28 个 ETH 地址，冻结了其中所有 USDT-ERC20。在 InMist 内部合作伙伴的支持下，慢雾冻结了大约 2439 万美元的被盗资金； 4、主要洗钱团伙之一仍是朝鲜黑客组织 Lazarus，其不断设计更复杂的洗钱方式。

区块链数据分析平台 CryptoQuant 宣布集成波场 TRON 数据。用户可以通过 CryptoQuant 访问各种指标和分析工具，获取对波场区块链动态的详细见解，为决策提供参考。

CryptoQuant 是为机构和专业加密货币投资者提供链上和市场数据分析的领先供应商。此次 CryptoQuant 的集成将进一步提升波场网络的全球可访问性，助力用户更好地分析与深入了解波场网络。此外，这一集成还通过确保数据一致性显著提高了数据质量。

作为行业重要的支付网络和基础设施，波场的网络价值已经得到了全球范围内的认同和尊重。截至目前，市场上主流数据机构 Token Terminal、Arkham、Messari、Dune、Nansen 等均已集成波场网络。

未来，波场 TRON 将继续推动区块链技术的广泛采用，让全球 80 亿用户享受到区块链带来的便利。

Odaily星球日报讯 链游 Pixels 在迁移至以太坊游戏网络 Ronin 并推出代币后，吸引了数百万玩家。Pixels 创始人 Luke Barwikowski 透露，团队正开发 Pixels 宇宙中的其他游戏，并与外部开发者合作。 Barwikowski 表示，团队设定方向后交由外部开发，再添加区块链元素。他还提到可能会在 Telegram 上推出游戏，探索该平台的潜力。 Barwikowski 表示：“我们可能正在考虑在 Telegram 上启动另一个项目。这可能是一个 Alpha 版本——但这就像一个附带实验。Telegram 是一个有趣的生态系统……我们可能会尝试一下。” Pixels 正在开发内部故事背景，并计划推出移动应用，尝试 iOS 和 Android 设备上的激励下载模式。（Decrypt） 此前 6 月 19 日消息，Pixels 在 X 平台发文宣布，第二章已正式上线。第二章致力于让 Pixels 变得更有趣，同时引入新系统以确保游戏的可持续性。

Odaily星球日报讯 一项指控网红股“带头大哥”Keith Gill （Roaring Kitty）参与涉及 GameStop Corp.股票“拉高出货”（pump and dump）计划的诉讼在提交几天后被撤销。 在上周五向纽约布鲁克林联邦法院提起的拟议集体诉讼中，GameStop 股东 Martin Radev 起诉 Gill 证券欺诈，声称 Gill 试图操纵股票为自己谋取利益。在周一下午晚些时候的一份法庭文件中，Radev 表示他自愿撤销诉讼。尚不清楚 Radev 放弃诉讼的原因，他的律师没有立即回应置评请求。此次撤销无损权利，意味着他可以再次提起诉讼。（财联社）

6 月下旬，重庆商界传媒集团有限公司正式在人民法院公告网上发布了对波场 TRON 创始人孙宇晨的致歉声明。

这也意味着，耗时 2 年之久的“孙宇晨诉媒体侵犯名誉权”一案最终以原告孙宇晨胜诉，被告致歉而落幕。 

虽然正义来得稍微迟了些，原告这两年来所遭受的名誉损失也很难去量化及追偿，但此结果仍将对后续相关谣言的传播起到了一定遏制和警示作用。对于长期以来饱受非议的 Web3 行业而言，该起判决也再次证明了“Web3 并非无法之地”，有助于敦促信息服务从业者“言必有据”，进而构建一个更加负责且健康的信息传播环境。

案情回顾

此案的具体经由如下。 

2022 年 3 月 11 日，重庆商界传媒集团有限公司下属的“商界”媒体账号在东方财富网及东方财富 APP 发布了标题为《FBI 调查孙宇晨，疑似涉嫌内幕交易》的视频；4 月，该公司再次在《商界》杂志上发表了标题为《被 FBI 盯上的 90 后》 的文章。

在上述视频及文章中，该公司未经调查，便对原告孙宇晨采用了“组织做市团队” “涉嫌内幕交易” “躲避 ICO 禁令逃往国外” “涉嫌欺诈” “洗钱” “逃避法律制裁” “目前美国国税局、FBI 等已介入调查” 等带有侮辱性、诽谤性的语言表述。

“商界”的这些诽谤性信息源自于美国杂志《The Verge》 在 2022 年 3 月 9 日所发布的文章《THE MANY ESCAPES OF JUSTIN SUN》，该文章的作者为 Christopher Harland-Dunaway。然而，《The Verge》在原文中曾明确提到：负责起诉证券欺诈的美国证券交易委托会拒绝就相关内容进行置评；美国国税局既未证实也未否认调查的存在；联邦调查局和美国纽约南区检察官办公室也没有回应置评请求。

更为重要的是，孙宇晨本人曾在“商界”发布上述文章及视频之前，于 2022 年 3 月 10 日以中、英双语形式就《The Verge》此指控的内容作出了属于谣言的回应。

在这一背景下，重庆商界传媒集团既未联系《The Verge》进行确认，也无法联系到美国 FBI 等机构，甚至无视孙宇晨本人的辟谣回应，依旧在未经核实的情况下发布了上述文章及视频。 

对此，孙宇晨本人随后委托北京市炜衡律师事务所向重庆商界传媒集团提出了侵犯名誉权诉讼。经由 2023 年 3 月 22 日的简易审理以及 2023 年 9 月 20 日的公开开庭审理，重庆市渝北区人民法院根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条中“任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”的规定，最终裁定原告孙宇晨胜诉，并要求被告重庆商界传媒集团有限公司执行以下裁决。

被告需在判决生效后三日内删除其于 2022 年 3 月 11 日在东方财富 APP 内以“商界”账号发布的标题为《FBI 调查孙宇晨，疑似涉嫌内幕交易》 的视频； 

被告需在判决生效后三十日内在全国公开发行的报纸上刊登向原告孙宇晨的道歉声明；

被告需在判决生效后十五日内向原告孙宇晨赔偿公证费 519.37 元。 

深受谣言中伤的孙宇晨

公众人物遭遇谣言攻击，这在 Web3、互联网乃至传统行业内都极为常见。 

就在孙宇晨此案发生后不久，币安创始人赵长鹏也曾于 2022 年 7 月 25 日在香港向高等法院原诉庭对《彭博商业周刊》的中文版制作方、香港媒体现代传播公司提出起诉，控告后者诽谤。而如果把目光投向更广的行业，你会发现包括刘强东、王健林在内的多位知名人物都曾饱受谣言困扰，最终不得不通过法律手段诉讼反击。

而孙宇晨作为 Web3 行业中流量最大的公众人物之一，围绕在他身边的各种谣言可谓是层出不穷。究其原因，一是因为 Web3 作为一个新兴行业，其监管框架尚不完善，舆论环境也并不友好，因此许多人在谈及 Web3 行业时往往会自然而然地戴上有色眼镜；二则是因为孙宇晨个人偏幽默、爱开玩笑的社交媒体互动风格，使得其相较一些更加严肃的公众人物看起来“更好招惹”，客观上也给了一些不法分子借机作恶的机会。

不过，这些所谓的原因最多只是条件，却绝对不能成为造谣的理由。在任何一个法治体系下，造谣行为都是对被造谣者的恶意中伤，是不可容忍的名誉侵害，会对被造谣者带来不可逆且无法量化的价值损失。 

可即便是面对如此负面的影响，孙宇晨在遭遇各种各样的谣言攻击之时，大多数时候采用的却都是“清者自清”的忽略态度，最多也就是通过个人社交媒体账户发声辟谣，很少会像本次诉讼重庆商界传媒集团有限公司这样坚决追责。

之所以如此，孙宇晨也有着无奈之处。第一，作为行业顶级 KOL，波场 TRON 的创始人，以及 Poloniex、HTX 等主流交易所的投资人及顾问，孙宇晨不但需要心系自身相关项目的发展，也肩负着为行业需要创新的责任，因此很难腾出时间去逐一回应流言；第二，在当前愈发急躁的社交媒体阅读环境下，回应谣言有时反而会加深个人形象与被捏造的谣言的绑定，进而助长意想不到的负面结果 —— 很多人只会留意关键词，根本不在乎全文内容。 

所谓“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，在现如今的传媒环境下，造谣的成本往往较低，但追责的难度与成本却是极大。面对谣言中伤之时，看起来风光无限的公众人物其实也和普通人被造谣是一样，大多数时候都处于被动地位。 

净化 Web3 舆论环境的第一步

那么这一次，孙宇晨为什么选择站了出来，即便是知道如此一来必耗费巨大的时间精力及诉讼成本，且存在让市场回想起已遗忘的旧日谣言的可能性，也要通过法律途径诉讼到底呢？ 

答案在于，孙宇晨希望通过个人胜诉的这一小步，让 Web3 的舆论环境净化走出一大步。

回看本案中法院对于被告作出的最终判决，你会发现被告“仅需赔偿原告公证费 519.37 元”，而忽略了原告诉求的“经济损失”“精神损害抚慰金”“诉讼支出”等更高额的费用，且要求原告承担案件受理费 10440.24 元中的 10310.24 元，被告仅需负担 130 元。

不难想象，对于原告孙宇晨而言，这一赔偿数额必然远远小于其为此次诉讼所耗费的各项支出，更不用提无法量化的时间成本了，但即便是如此，孙宇晨还是选择了坚决维权。

判决中更为关键的部分在于，被告需要删除不实信息且通过公开发布致歉声明，让所有读者共同见证对被告造谣行为的揭露—— 对于传媒服务商而言，这才是真正意义上足够痛的惩罚 —— 警示相关的行业从业者在发布内容之前切实履行信源检查义务，从而净化长期围绕着 Web3 行业的恶意舆论环境。 

Web3 绝非法外之地，在任何现代法治体系之下，造谣行为都不被允许，也不容姑息。

Odaily星球日报讯 韩国 20 家加密交易所与数字资产交易所联盟（DAXA）共同制定自律准则《虚拟资产交易支持最佳实践》，概述了虚拟资产上线与下币的最佳实践。 DAXA 是由韩国五大加币交易所组成的行业机构。此举是为定于 7 月 19 日实施的《虚拟资产用户保护法》做准备。该法案一旦生效，所有韩国加密交易所都将正式执行这些准则。此外，从准则实施之日起的六个月内，目前交易的约 1333 种虚拟资产将进行重新评估。 今年 1 月至 6 月期间，DAXA 成员交易所共下架 39 种加密货币。尽管审查力度加大，但业界预计不会出现大规模一次性下架的情况。（Digital Today）

Odaily星球日报讯 灰度研究（Grayscale Research）团队发文表示，6 月份比特币和加密市场因多方抛售压力而承压，但资产基本面变化不大。 Grayscale Research 预计现货以太坊交易所交易产品（ETP）将在 2024 年第三季度开始交易。如果宏观经济前景没有发生重大转变，Grayscale Research 预计加密货币估值将在未来几个月内恢复。 6 月份，比特币的抛售压力来自 Mt.Gox 破产遗产、德国政府清算、美国政府出售以及比特币矿工减持等多个来源。同时，Microstrategy 在 6 月中旬购买近 12,000 枚比特币，可能对价格有所支撑。尽管短期流动性影响了比特币价格，但灰度认为资产基本面未发生重大变化。 Grayscale Research 对今年剩余时间的加密货币估值前景持乐观态度，认为宏观背景仍然支持加密资产类别。