【比特幣還是比特幣現金？ Vitalik Buterin 深入探討區塊大小之戰】
比特幣社群內部的區塊大小戰爭引發了一場分裂，並在 2017 年導致了比特幣現金（BCH）的誕生。這場爭論的核心問題是是否將區塊大小限制從 1 MB 增加，以容納更多交易。這次分裂事件在七年後仍然具有重要意義。
以太坊創辦人 Vitalik Buterin 最近在一篇部落格文章中分享了他對這場區塊大小戰爭的反思。Buterin 在閱讀了兩本呈現不同觀點的書後，提供了他對這場爭論的獨特見解。
這兩本書分別是 Jonathan Bier 的《The Blocksize War》和 Roger Ver 與 Steve Patterson 的《Hijacking Bitcoin》。Bier 的書代表小區塊派的觀點，而 Ver 和 Patterson 的書則支持大區塊派。
Buterin 指出，雙方在基本問題上達成了一致：小區塊派優先考慮運行節點的便利性，而大區塊派則強調更低的交易費用。然而，兩者對潛在問題的描述卻有很大差異。
根據 Bier 的說法，小區塊派代表使用者對抗試圖控制鏈的強大集團。而 Ver 則將大區塊派描繪為保護使用者免受自任高級祭司和逐利公司的影響。
Buterin 起初支持大區塊派，認為他們關於比特幣原本作為數位現金的承諾是有道理的。他也質疑小區塊派的「使用者共識」論述，並批評他們在社交媒體上對反對意見的審查，這點與 Ver 的書觀點一致。
然而，Buterin 也指出大區塊派的缺點，如無法就區塊大小限制達成一致。他認為大區塊派的論點，即礦工應該控制比特幣，是不正確的，並批評他們的技術無能，這點與 Bier 的書觀點一致。
6 月 1 日，Sal the Agorist 在 X 平台上提到區塊大小爭論，顯示 Andreas Antonopoulos 重提該話題，並強調一位已知的小區塊派支持者因為與多年前同樣的言論而封鎖了一位大區塊派支持者。
Buterin 將區塊大小戰爭描述為「一面倒的能力陷阱」，即一方壟斷了有能力的人，但推動了一個狹隘的觀點。而另一方雖然認識到問題，卻未能發展出執行其願景的技術能力。
他強調新技術在化解政治緊張局勢中的重要性，並引用以太坊開發中的一些例子。他對比特幣能否成為一個技術先進的生態系表示擔憂，並強調以太坊從比特幣經驗中學到的教訓。
最後，Buterin 建議閱讀這兩本書來了解這一比特幣歷史上的關鍵時刻。他強調，區塊大小戰爭的教訓不僅適用於比特幣，對於其它尋求實現自身願景的數位社群也具有重要意義。
