以太坊過去曾被稱為貴族鏈，原因是其網路處理效能不佳，導致智能合約互動費用過於昂貴；因此在約莫 2021 上半年，以太坊共同創辦人 Vitalik 開始大力推動 Layer2 Rollups。概括而言，Rollups 就是將以太坊的交易功能外包出去，讓其它區塊鏈負責執行，再將交易結果回傳至以太坊進行最終驗證。藉由這種分工模式，Rollups 得以大大降低網路負載，進而減少交易所需的手續費。

以太坊 DeFi 生態面臨什麼問題？

時間來到現在，以太坊上的 Layer2 已經百花齊放，從 Arbitrum、Optimism、zkSync、Starknet 等老牌 Layer2，到最近的 Blast、Base、Manta Pacific 和 Taiko 等新興 Layer2；根據 L2Beat 資料，Layer2 數量已多達 105 條。

然而，這個情況卻也造成以太坊的流動性過於碎片化；分散在不同 Layer2 的資產，由於運行網路的不同而無法直接互通，需仰賴以太坊或者第三坊跨鏈橋。這樣的不便利性，長期下來可能促使鏈上使用者逐漸轉向 Solana 或其它 Monolithic Layer1（單一條鏈解決一切需求），導致使用者流失。因此，「跨鏈流動性整合」便成為以太坊現階段的首要目標之一。

稍早，Vitalik 推文表示，Optimism GitHub 已釋出能讓超級鏈進行跨鏈鑄造 & 銷毀 ERC20 的功能介紹，表明他對此相當樂見；另一方面，內文也透露出他對開發者生態的擔憂：

「以太坊到底有多少基礎建設者願意真正地合作，並建立一個統一的生態系。」

圖源：DefiLlama Vitalik 表示 Optimism 是目前少數注重於跨鏈流動性解決方案的 Layer2 開發團隊

以太坊兩大 Layer2 巨頭：Arbitrum vs OP Stack 超級鏈

在以太坊生態中，Arbitrum 可說是最早上線主網的 Layer2 區塊鏈，而它也確實地掌握先行者優勢，從主網上線至今一直都是流動性最高的 Layer2 公鏈。Arbitrum 最具規模的對手是 Optimism，同時也是緊接在 Arbitrum 之後發佈主網的 Layer2 公鏈（甚至比 Arbitrum 更早發行治理代幣，$OP）。Optimism 之所以能取得先機不僅僅是因為先行者優勢，其開發者友善的 OP Stack，能讓公鏈建設團隊快速且簡單地部署 Layer2 區塊鏈；此優勢不僅提升了開發效率，也降低了啟動門檻，進一步使 OP Stack 得到包括 Coinbase 和 Worldcoin 在內的眾多 Layer2 開發團隊的採用，形成一個「OP 超級鏈（SuperChain）生態」。

根據 DefiLlama，目前總鎖倉價值（TVL）前 15 名的公鏈裡，屬於以太坊 Layer2 的專案一共有 5 項，按 TVL 排序分別為 Arbitrum（23.88 億美元）、Base（22.52 億美元）、Scroll（7.32 億美元）、Blast（6.77 億美元）和 Optmism（6.40 億美元）。其中，Base、Blast 和 Optimism 皆屬 OP Stack 超級鏈；而 Base 又和現階段 Layer2 龍頭 Arbitrum 保持僅約 1 億美元的差距。

圖源：DefiLlama 以太坊 Layer2 總鎖倉價值排名

事實上，從 TVL 圖表也能看出，Base 過去 24 小時的活躍地址數量已遠超過 Arbitrum（111 萬個 vs 38 萬個），若 Optimism 超級鏈生態的跨鏈流動性整合能夠順利進行，Base、Blast 和 Optimism 等大規模超級鏈的總鎖倉價值、地址等數據就可被視為一體，屆時以太坊 Layer2 的龍頭寶座將可能換位。

鏈上表現竟是超級鏈更活躍？

進一步展開鏈上交易額（DEXs Volume），該資料顯示出 Base 過去一週內的交易量已超越 Arbitrum。單週鏈上交易額前 15 名的公鏈中，以太坊 Layer2 佔據其中 5 名，分別是 Base（46.89 億美元）、Arbitrum（31.86 億美元）、Optimism（6.60 億美元）、 Mantle（2.19 億美元）和 Scroll（1.91 億美元）。順帶一提，Mantle 也和 Base 一樣同屬 OP Stack 超級鏈。

圖源：DefiLlama 以太坊 Layer2 單週鏈上交易額排名

儘管如此，若將主戰場拉到 Arbitrum 最擅長的鏈上衍生品賽道，超級鏈相比於 Arbitrum 仍存在一段級距。過去一週鏈上永續合約交易額前 15 名的公鏈中，以太坊 Layer2 佔據其中 7 名，分別是 Arbitrum（44.51 億美元）、zkSync（21.74 億美元）、Base（9.67 億美元）、Mantle（4.78 億美元）、Linea（4.16 億美元）、Optimism（2.84 億美元）和 Blast（2.35 億美元）；而超級鏈（下圖紅框）交易額在加總後仍不及 Arbitrum（藍框）的一半。

圖源：DefiLlama 以太坊 Layer2 單週鏈上永續合約交易額排名

Optimism 有望促進 Layer2 生態完善

總結而言，超級鏈生態在 DEXs Volume 和活躍地址數方面略勝一籌，Arbitrum 則是在 TVL 和 Perps Volume 方面位居主導地位。不過，Base 最近得益於鏈上迷因幣的促進效應，其 DeFi 生態處於加速擴張期，或許在不久之後就能看到其 TVL 超越 Arbitrum。無論如何，隨著 Web3 採用的日益提升，資金和使用者勢必會持續湧入 Layer2 公鏈；在 Optimism 完成超級鏈的跨鏈流動性整合後，資產和使用者將有望於各個 Layer2 生態中無縫轉移，進一步為以太坊的大規模採用奠定基石。

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，使用者應考慮本文的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。