一周多不看盘回来发现环境似曾相识，砸盘的从灰度换成了德国政府，大家从骂灰度变成了骂德国鬼子缺心眼。其实Paperhand/Diamondhand（纸手/钻石手)不仅仅是散户的专属，国家政府也是一样的。

给大家讲个历史上的小故事，英国著名的“黄金大放血”事件：

在1990年代末，国际黄金市场价格持续走低，1999年金价一度跌至每盎司250美元左右，是20世纪70年代以来的最低水平。时的英国政府和英国央行（Bank of England）认为，持有大量黄金储备没有必要，应该增加外汇储备的多样性和流动性。

时任英国财政大臣戈登·布朗决定出售英国的部分黄金储备，以改进储备资产的配置，简单的说，他觉得能做T赚钱。

1999年5月7日，英国财政部正式宣布计划出售415吨黄金储备，占当时总储备的约一半。这一计划分为17次拍卖进行，持续到2002年。（想想那会儿炒黄金的人有多憋屈，熬了整整三年的政府砸盘）。

英国政府宣布出售计划后，国际黄金市场价格进一步下跌，创下每盎司约250美元的历史低点。然而，拍卖结束后不久，国际黄金价格开始反弹，到2002年拍卖结束时，金价已回升至每盎司约320美元。此后，黄金价格继续上涨，到2011年达到了每盎司1900美元以上的历史高点。

这次英国的黄金大放血骚操作按照2011年的金价计算潜在损失高达209亿美元。而且导致后续英国财政部和央行对黄金储备的管理进行了反思，调整了储备管理策略，再也没卖过黄金。而且也没有再买回来，到今天也只持有300吨左右的黄金，估计买回来太肉痛吧。

多家媒体报道了此事件，并称其为英国现代史上最糟糕的投资决定之一。

比特币目前对于各国政府来说还是比较另类的资产，尤其是一些加密尚不友好的国家政府。卖掉比持有对政治家们来说风险和责任要小很多。毕竟卖掉换来的是现钱，且在任政府就可以支配。而持有待更高价格，收益的可就是别人了。

保不齐，未来会有个德国“比特币大放血”的案子被同样记录下来呢？比特币“数字黄金”的理念，我个人是比较坚信的。让时间来证明吧，cheers~